1
Арбитражный суд Свердловской области признал необоснованным заявление предпринимателем Дмитрием Светлолобовым, в котором тот просил признать известного уральского бизнесмена Малика Гайсина банкротом, передает корреспондент ВЕДОМОСТИ Урал.
Так, дело о банкротстве владельца завода «Исеть» и бывшего депутата Государственной Думы Российской Федерации Гайсина было прекращено Арбитражным судом Среднего Урала.
В этой связи арест 520 тысяч рублей, принадлежащих Гайсину и находящихся в банке «Вятич», был снят. Тем не менее, суд взыскал с Гайсина 3,3 тысячи рублей в пользу Светлолобова за судебные расходы.
Укажем, что заявление Светлолобова в отношении Гайсина было подано ещё в мае. В истории вокруг бывшего депутата ГД РФ даже фигурировала Генеральная прокуратура России. Тогда суд принял решение наложить на имущество Гайсина арест в качестве обеспечительных мер: арестованы были доли предпринимателя в 13 коммерческих структурах, различное имущество, а также акции в банке «Вятич».
Ещё в августе Ленинский районный суд Екатеринбурга удовлетворил иск ГП РФ о взыскании в пользу государства активов Гайсина «Уралбиофарм», банка «Вятич», и уставных капиталах в ООО «Вагран» и ООО «Актай-М». В прокуратуре сочли, что он стал владельцем указанных активов в момент, когда занимал мандат депутата Госдумы, а значит сделал это незаконно.
На данный момент Гайсин проходит обвиняемым по делу о превышении полномочий и растрате в крупном размере. Как считают следователи, Гайсин в момент его управления заводом «Исеть» в Екатеринбурге предоставлял деньги взаймы коммерческим компаниям на незаконных основаниях. В общей сложности, как полагает следствие, его действиями был нанесён ущерб в размере 333 млн рублей.
