Свердловский областной суд поставил точку в запутанном деле с автомобилем Ford Focus 2, который сменил трёх владельцев. Первый собственник продал его, когда машина находилась в залоге у банка, передает корреспондент ВЕДОМОСТИ Урал.
Случилась история ещё в 2016-м году, когда Ильфат Г. купил машину марки Ford Focus 2 у Родиона Х. Приобретён автомобиль был за 330 тысяч рублей. Спустя два года, в 2018-м году, Ильфат Г. решил продать машину - её приобрела гражданка Ч. за 320 тысяч рублей.
Уже в мае 2019-го года к женщине пришли судебные приставы, сообщив о залоге и непогашенной задолженности первого владельца. Октябрьский районный суд Екатеринбурга постановил изъять автомобиль.
Ошеломлённая женщина обратилась в Чкаловский районный суд Екатеринбурга, подав иск к прошлому владельцу, который продал ей автомобиль - Ильфату Г. В суде решили, что мужчина должен возместить его стоимость - 320 тысяч, проценты за пользование чужими денежными средствами - 23,5 тысяч рублей, а также иные судебные расходы.
В свою очередь Ильфат Г., осознав, что продавец Родион Х. обманул его, пошёл в Тавдинский районный суд, где попросил взыскать с обманщика 330 тысяч рублей (стоимость автомобиля), убытки за проигранный судебный процесс - 58,3 тысяч рублей, оплату услуг юридического представителя (адвоката) - 5 тысяч рублей и госпошлину - 3 тысячи.
«В суде первой инстанции было установлено, что еще в 2015 году Родион Х. взял кредит в ПАО «Плюс Банк». В обеспечение исполнения кредитных обязательств передал банку в залог автомобиль «Форд Фокус». Автомобиль был внесен в реестр и зарегистрирован, что свидетельствует о законных действиях со стороны Банка. При покупке автомобиля Ильфат Г. поверил продавцу на слово, не проверив полную информацию о транспортном средстве. Из содержания договора не следовало, что продаваемое транспортное средство свободно от залога в пользу третьих лиц», - говорится в сообщении.
Тем не менее, Тавдинский райсуд счёл, что Ильфат Г. виновен в своей неосмотрительности, поскольку он не проверил юридическую сторону сделки на чистоту и купил авто. Суд отказал ему в удовлетворении иска. Тот не согласился с решением суда и направился в Свердловский областной суд.
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского облсуда указала, что выводы суда первой инстанции являются ошибочными, противоречащими требованиям закона и обстоятельствам дела.
«Исходя из норм материального права, обязанность доказать факт, что покупатель знал о правах третьих лиц на транспортное средство, возлагается на продавца. По закону покупатель не обязан проверять приобретаемый товар на предмет отсутствия прав на него третьих лиц», - говорится в сообщении.
Коллегия подчеркнула, что Родион Х. был осведомлён о правах третьих лиц на транспортное средство, и его обязанностью было уведомить покупателя об этом.
Решением Свердловского облсуда было отменено решение Тавдинского райсуда, иск Ильфата Г. был частично удовлетворён, с Родиона Х. взыскана стоимость авто - 330 тысяч, расходы на юридические услуги - 4,2 тысячи, госпошлина - 6 тысяч, проезд - 2,4 тысячи. Всего сумма составила 342 тысячи 617 рублей.
