1
Конституционный суд РФ приступил к рассмотрению жалобы Галины Баскаковой, жертвы домашнего насилия, которая указывает на недостаточность защиты пострадавших и отсутствие справедливого наказания для виновных в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса (УПК) РФ.
Как сообщает РАПСИ, женщина подвергалась систематическому насилию со стороны бывшего супруга, при этом, обращения в суды и правоохранительные органы не привели к возбуждению уголовных дел. Сложности возникали с определением подсудности и требованием представления доказательств, которые пострадавшая не могла предоставить, вплоть до истечения сроков привлечения к ответственности.
Когда избиению подверглась не только сама женщина, но и её несовершеннолетняя дочь, экс-супруг был осужден к 120 часам исправительных работ и компенсации в размере 10 тысяч рублей - что, мягко говоря, не восполнило ущерб и не оказало сдерживающего эффекта.
Жалоба Баскаковой поднимает проблемы неэффективности действующего законодательства в случаях домашнего насилия и отмечает отсутствие положений, которые бы обязывали работников правоохранительных органов ответственно подходить к уголовным делам частного обвинения и обеспечивать защиту жертв. Заявительница акцентирует внимание на необходимости контактирования с обидчиком в процессе уголовного преследования, что подчеркивает недостаточность мер защиты.
Оспариваемые статьи УПК РФ в жалобе включают в себя положения, касающиеся видов уголовного преследования, подсудности, возбуждения уголовных дел частного обвинения, и из-за которых, по мнению заявительницы, права потерпевших не восстанавливаются в полной мере.
Данный случай может стать прецедентом для всей страны, так как решение Конституционного суда РФ потенциально может повлечь за собой изменения в законодательстве, направленные на улучшение правовой защиты жертв домашнего насилия.
