Отличить болезнь от криминального бизнеса
Вынесенный в заголовок призыв и стал водоразделом поправок в УК. Ими предусматривается смягчение наказания исключительно за личное «приобретение, хранение и употребление». Без корыстной подсадки на иглу соседей, друзей, знакомых и незнакомых.
В пояснительной записке Верховного суда к проекту говорится, что все последние двадцать лет страна шла по пути ужесточения антинаркотических статей. Но помогла ли стратегия увеличения тюремных сроков хотя бы в какой-то мере минимизировать явление? «ВЕДОМОСТИ Урал» обратились к региональной статистике.
К марту текущего года в Свердловской области на официальном учёте в связи с наркотической зависимостью числилось 7704 человека. А годом ранее эта цифра равнялась 7123.
Налицо — рост за 12 месяцев на 7,2 процента. Увы, повышательный тренд устойчив по годам. Законодательство всё жёстче, а страдающих наркоманией всё больше.
Более того, полгода назад, осенью 2025-го, Свердловская область ещё и попала в неприятный антирейтинг – территория третья по стране по числу жителей-наркоманов. Впереди лишь новосибирцы и хабаровчане. Свердловский тревожный показатель – 17 зависимых на сто тысяч человек.
Об обратной зависимости частоты случаев от жёсткости правосудия говорит и судебная практика по рецидивам преступлений, проанализированная инициаторами законопроекта.
Что конкретно предлагают поправки?
Первое.
Не лишать свободы человека, попавшегося с наркотиками впервые. По сегодняшней статье УК даже схваченному за руку новичку в этом деле грозит по нижней и верхней планкам от 3 лет неволи до 15. Впрочем, элемент принудительности по отношению к «пионерам» в проекте всё же присутствует. Зависимого заставят лечиться. Или, если употребление зелья ещё не развилось до болезни, товарища понудят социализироваться – найти работу, организовать быт.
Второе.
Не применять тюремные сроки предлагается также к лицам, уличённым в культивировании на своих участках наркотических растений, равно как к гражданам, пойманным на изготовлении фальшивых рецептов под лекарства, содержащие наркотики. И тоже — «прощается» лишь первый раз.
Третье.
Если речь идёт о крупных и особо крупных размерах партий запрещённого товара, понизить с обеих сторон на пять лет сегодняшний диапазон сроков, присуждаемых «двести двадцать восьмой» статьёй УК РФ. А именно вместо 10–15 лет ограничиваться назначением 5–10 лет неволи. Мера эта автоматически бы перевела состав преступлений из особой тяжести в среднюю.
Четвёртое.
Осуждённым по антинаркотическим статьям день пребывания под стражей засчитывать за полтора.
Пятое.
При отправлении правосудия включить на максимум фактор индивидуального подхода к каждой конкретной судьбе. Обстоятельства, вынудившие человека употреблять, возраст, социальный статус и прочее должны вдумчиво учитываться судьями. Во главу угла следует ставить внимание к персоналии оступившегося. Акцент на этом стал важен после анализа предшествующей судебной практики с часто формальным, обезличенным отношением к обвиняемым.
Без малого 215 000 преступлений в сфере оборота наркотиков, как следует из справок МВД, выявлено ведомством за полный 2025 год. Рост с аналогичным прошлым периодом – 8,4 процента. Запрос на коррективы в этой сфере права очевиден.
Положения законопроекта, поддержанные и не поддержанные правительством
В кабинете министров одобрительно отнеслись к положению законопроекта, отменяющему лишение свободы для россиян, впервые уличённых в приобретении, хранении и изготовлении наркотиков. Напомним, речь идёт хотя и о незаконных действиях, но исключительно «для себя, а не сбыта».
Понимание правительства нашла также инициатива ВС РФ о льготном зачёте осуждённым общего срока пребывания под стражей по формуле 1 к 1,5.
Однако в позицию оппонента кабмин встал в отношении предложенного Верховным судом пятилетнего снижения нижней и верхней границ санкций по составам, связанным с крупным и очень крупным оборотами наркотиков. А именно с 10–15 до 5–10 лет. Аргументируя несогласие с этой частью законопроекта, в правительстве указали на особую общественную опасность правонарушений такого масштаба.
По мнению юристов, позитивно оценивающих курс на гуманизацию, обсуждение документа в Думе может начаться уже в эту весеннюю сессию. Конечно, если разработчики законопроекта оперативно подкорректируют его положения с учётом замечаний правительства и успеют внести в нижнюю палату парламента.
Следим за движением инициативы.
18
