10
МОСКВА – Верховный суд России изменил подход к распределению судебных расходов, обязав суды учитывать поведение сторон, а не только причины возникновения спора. Теперь отказ от досудебного урегулирования может стать основанием для взыскания судебных издержек.
Поводом для разбирательства стал спор о границах земельного участка в Тульской области. Собственница участка обратилась в суд с иском об исправлении реестровой ошибки в ЕГРН и выиграла дело. Однако когда она попросила взыскать с ответчицы судебные расходы – на представителя, экспертизу и почтовые услуги – суд отказал. Мотивировка: необходимость обращения возникла из-за реестровой ошибки, а не из-за действий ответчицы. Суды двух инстанций и кассация поддержали это решение.
Тогда истец обратилась в Верховный суд. Она пояснила, что ответчица отказалась подписывать документы о согласовании границ во внесудебном порядке и возражала против иска в суде.
Коллегия по гражданским делам ВС встала на сторону заявительницы и указала: при распределении судебных расходов суды должны учитывать не только причины возникновения спора, но и процессуальное поведение сторон. Если одна из сторон отказывается от досудебного урегулирования, затягивает процесс или необоснованно возражает, это может стать основанием для возмещения издержек противоположной стороне. Дело направлено на новое рассмотрение.
Теперь суды обязаны анализировать, кто именно спровоцировал судебный процесс и вел ли себя ответчик добросовестно. Это решение может изменить практику взыскания судебных расходов по всей стране.
Ранее «ВЕДОМОСТИ Урал» сообщали, что Верховный Суд встал на сторону студентки, которую сбил экс-замгубернатора.
