1
МОСКВА — Верховный суд РФ встал на сторону автомобилиста, которого оштрафовали за неоплаченную парковку в те минуты, когда он пополнял счет и продлевал сессию. Автоматическая фиксация нарушения не лишает водителя презумпции невиновности, говорится в постановлении ВС РФ.
Житель Казани оставил свой Infiniti QX60 на платной парковке. Комплекс «Дозор» дважды зафиксировал машину — в 15:45 и 17:49. Административная комиссия решила, что все это время автомобиль стоял без оплаты.
Однако владелец внедорожника представил чеки: час парковки он оплатил с 15:41, еще два часа — с 17:02. Продление второй сессии зафиксировано в 17:27. Суды посчитали, что стоянка частично не оплачена — с 16:42 до 17:01.
Верховный суд указал: автоматическая фиксация не снимает с суда обязанность всесторонне и объективно разобраться в деле. Фотоматериала, подтверждающего, что машина стояла на парковке именно в те 20 минут, за которые водителя оштрафовали, в деле нет. Также суды не оценили, что все оплаты приходились на период, который комиссия включила в событие правонарушения.
«Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица», — подчеркнул ВС.
Ранее «ВЕДОМОСТИ Урал» сообщали, что ошибка в госномере при оплате парковки привела к штрафу.
Источник: РАПСИ, Верховный суд РФ
