ЕКАТЕРИНБУРГ - Посредничество во взятке за ускоренное санэпидзаключение обошлось сотруднице «Клиники Фомина» в 3,5 миллиона рублей штрафа: Кировский районный суд Екатеринбурга вынес обвинительный приговор Юлии Боришполь. К объединённой истории добавляется ироничная деталь: на новом посту главврача женщина успела проработать один день - на второй её задержали сотрудники ФСБ.
Что установил суд
Боришполь признана виновной по ч. 1 ст. 291.1 УК РФ - «Посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя в значительном размере». Как установил суд, она передала сотруднику Роспотребнадзора 100 000 рублей за сокращение установленных законом сроков подготовки и ускоренное получение санитарно-эпидемиологического заключения в отношении ООО «Клиника Фомина Екатеринбург». Деньги шли по указанию заинтересованного лица - взяткодателя, который хотел скорее открыть учреждение.
Приговор получился ощутимым: штраф в сорокакратном размере взятки - 4 миллиона рублей, а также запрет на 2,5 года занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в медицинских организациях любой формы собственности. Суд учёл, что подсудимая находилась под стражей с 7 августа по 23 сентября и под домашним арестом с 24 сентября по 29 октября, - и на основании статей 72 УК РФ смягчил основное наказание, снизив штраф до 3,5 миллиона рублей.
Приговор не вступил в законную силу - у сторон есть 15 суток на обжалование.
Один день в должности
Карьерная траектория осуждённой выглядит почти сюжетом для детектива. Как сообщили в прокуратуре, Юлия Боришполь долго работала начальником отдела санаторно-курортной помощи и реабилитации министерства здравоохранения Свердловской области. За два месяца до задержания она ушла из минздрава и устроилась главврачом в частную клинику - где успела отработать лишь один день: на второй сотрудники ФСБ её задержали.
Что с остальными фигурантами
История продолжается: уголовное дело в отношении сотрудника Роспотребнадзора, получившего взятку, уже направлено в суд для рассмотрения по существу. Дело взяткодателя выделено в отдельное производство.
