$
84.34
97.76

Сообщить информацию

Электромобили и зарядные станции: власти обсуждают, хватит ли ЭЗС всем нуждающимся

Фото: Gemini
15.09.2026
Сегодняшняя тема, наверняка, заинтересует не только более чем 7 000 свердловчан, уже имеющих электромобили, но и жителей области, только подумывающих о приобретении «безбензиновых коней». А всё потому, что главным камнем преткновения при дилемме «брать или не брать электрокар» является недостаточно развитая инфраструктура для подзарядки таких машин. Так вот, не только простые россияне, но и правительственные головы сегодня раздумывают над сокращением этого отставания. Полного единодушия в решениях нет. Впрочем, разложим аргументы по порядку.

Признать электрозарядную станцию базовым коммунальным удобством

На довольно радикальном предложении настаивают заинтересованные бизнес-структуры, производящие в стране зарядные станции и ими оперирующие. А именно — признать наличие ЭЗС у дома или на придомовой парковке – базовой коммунальной услугой.

Вы спросите, что значит «базовой»? Ну то есть, такой же элементарной и необходимой, как, скажем, холодное и горячее водоснабжение, обустройство канализации или вывоз бытовых отходов.

Идея эта была озвучена на недавнем совещании вовлечённых в тему министерств, ведомств и частных структур, состоявшемся недавно в Аналитическом центре при правительстве. Автор предложения – Ассоциация производителей и операторов электрозарядных станций (АПОЭ). Идея вошла официально оформленным пунктом в стратегию развития отрасли на 4 года вперёд.

Из инициативы логически вытекает следующее. Раз потребность базовая, то и разрешения жильцов на установку агрегата возле дома не требуется. И общего собрания всех соседей для получения «добра» тоже.

Интересы бизнеса vs свежие нормативы МЧС

Незнакомый с вопросом читатель спросит – а как с монтажом станций такого рода обстоит дело сегодня?

А сегодня установить зарядную систему, скажем, на парковочной территории рядом с многоквартирным домом, без письменно оформленного согласия всех жильцов дома не обойтись. К тому же у ТСЖ и УК отсутствуют обязательства указывать место для подключения системы.

Однако дело не только в тормозящей развитие инфраструктуры закавыке с обязательным разрешением всех жильцов. Представители отрасли подзарядок считают столь же необходимым изменить принятые в начале лета 2026 года нормативы МЧС, по мнению бизнеса, избыточные.

Если, к примеру, у одного или нескольких владеющих электромобилями жильцов дома появится потребность в монтаже ЭЗС, то подрядчику придётся, следуя обновлённым в минувшем июне правилам МЧС, так трансформировать и целиком пересмотреть всю сложную систему пожаротушения, что мера фактически явится барьером ко всей услуге.

В АПОЭ настаивают — требования тут завышены, и от реальной причины пожара их соблюдение не предохранит, зато развитие инфраструктуры замедлит.

Справка «ВЕДОМОСТЕЙ Урал»

Любопытно, что если по общему числу машин в частных руках Свердловская область лидирует в УрФО и входит в топовую «пятёрку» по РФ, то количество электромобилей ставит регион на восьмую позицию общероссийского рейтинга наибольшего числа держателей «электрических» рулей, что тоже далеко не «хвост».

Сравните: свердловчане имеют в пользовании 1,7 млн легковых авто, а электромобилей в этой цифре – 7,8 тысяч. При этом последний показатель есть смысл уточнить: из 7,8 тысяч рулей лишь 1,7 тыс. — «зелёных», то есть работающих исключительно на электрическом заряде, а остальные – «гибриды», способные ездить и на бензине тоже.

Что касается зарядной инфраструктуры, то в последние пару лет её развитие в Свердловской области, действительно, активизировалось.

Так, если в начале прошлого года работали лишь 29 ЭЗС, и то на всю область, то уже к осени 2025-го в одном Екатеринбурге их насчитывалось 75 единиц.

В начале текущего года сообщалось о выделении 110 миллионов рублей на дальнейшее расширение сети по области с планами ввода ещё четырёх десятков ЭЗС.

За два последних летних месяца энергетики присоединили новые станции к муниципальным ресурсам и открыли их в Сысерти, Березовском, Ачите, Кировграде, Богдановиче, Невьянске.

Таким образом, за 18 месяцев инфраструктура показала рост с 29 до 106 станций.

Ещё есть вопросы для урегулирования

Тему придомовых ЭЗС в правительстве поднимают не в первый раз. В Минэнерго и в Минэкономразвития вопросы, связанные с ней, пытались проработать и в 2023, и в 2025 годах.

Всё ещё требуют урегулирования и на новом витке обсуждаются процедурные и юридические детали. Такие, например, как варианты оплаты потребляемых электрических мощностей, кому будет принадлежать зарядное имущество на парковках вкруг жилых зданий. Стоит вопрос и выработки более чётких правил государственного субсидирования вложений бизнеса в общегородские зарядные сети.

А насколько вообще актуально развивать инфраструктуру?

К первому сентября текущего года процент электромобилей, включая гибриды, по отношению ко всему парку машин увеличился за 12 месяцев почти вдвое, с 4,9% до 8,9%.

Как сообщили нашим коллегам из «Известий» в Минпромторге, сейчас в стране функционируют 10 000 ЭЗС.

Есть рассчитанная до 2030 года программа государственной поддержки бизнеса, инвестирующего в строительство электрозарядных станций, самостоятельно занимающегося и выбором локации, и приобретением оборудования, и монтажом.

Меж тем, у экспертов нет единства в вопросе – насколько актуальны сегодня для России именно ускоренные, а не более спокойные, темпы развития зарядной инфраструктуры для электромобилей.

Дискутирующие аргументируют тем, что не только автовладельцам требуется достаточно адресов, куда можно быстро заехать заправиться, но и самим силовым агрегатам для самоокупаемости необходим достаточный поток «голодных» до электрической энергии рулей. Хватит ли интенсивности потока?

К примеру, господин Юшков, специалист Фонда национальной энергетической безопасности, убеждён, что недостаточно развитая инфраструктура всё еще является сдерживающим фактором при раздумывании россиян по поводу покупки электрокара. Также, говорит он, как это было в своё время с установкой на авто газобаллонного оборудования при дефиците газовых заправок.

Ему оппонирует Антон Шапарин, вице-президент Национального автомобильного союза, считающий вполне достаточным нынешний уровень развития сети ЭЗС для того, чтобы удовлетворить имеющееся в стране число «чистых» электромобилей и гибридов.

Когда теперешняя ситуация с бензином стабилизируется, поясняет он, то и ажиотаж спроса на альтернативные двигатели схлынет, а потому потребности в слишком уж активном наращивании сети сегодня нет.
Чьи аргументы и чьи бизнес-интересы возьмут верх? Начнут ли небольшие электрические зарядные станции расти под окнами наших домов? А в городах у шумных трасс? Если дискуссия вокруг этих вопросов вновь оживилась, ответы на них, похоже, даст не такое уж далёкое время. Последим за решениями.
Ирина ВЛАДИМИРОВА, «Агентство социально-правовой информации «ВЕДОМОСТИ Урал»
(зарегистрировано Роскомнадзором ИА № ФС77-81712)

Ссылки по теме
Добавить комментарий
Высказывания, оскорбляющие честь и достоинство граждан, в том числе по национальной либо религиозной принадлежности, призывы к насильственному изменению государственного строя и разжигающие межнациональную рознь не публикуются.
Внимание! Поля, помеченные * - обязательны для заполнения
Все материалы раздела "Статьи"
Данный сайт использует файлы cookie и прочие похожие технологии. В том числе, мы обрабатываем Ваш IP-адрес для определения региона местоположения. Используя данный сайт, вы подтверждаете свое согласие с политикой конфиденциальности сайта.
OK