ЕКАТЕРИНБУРГ — Прокуратура Ленинского района направила в суд уголовное дело в отношении бывшей сотрудницы ГУ МЧС России по Свердловской области. Заместитель начальника юридического отдела, временно исполнявшая обязанности начальника, обвиняется в превышении должностных полномочий из корыстной заинтересованности: она заставляла подчинённых отдавать ей часть премий за добросовестную службу. За два месяца — с ноября по декабрь 2025 года — обвиняемая присвоила более 58 тысяч рублей. Дело будет рассматривать Ленинский районный суд Екатеринбурга.
Как действовала схема
По версии следствия, в период с ноября по декабрь 2025 года обвиняемая, на тот момент выполняя дополнительные обязанности по должности начальника юридического отдела ГУ МЧС России по Свердловской области, незаконно потребовала от подчинённых сотрудников передать ей денежные средства — часть единовременного поощрения за добросовестное выполнение служебных обязанностей. Сотрудники, находясь в служебной зависимости от обвиняемой, были вынуждены исполнить её незаконные требования. В общей сложности они передали ей свыше 58 тысяч рублей, которые обвиняемая присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению.
Как вскрылось дело
Основанием для возбуждения уголовного дела стало постановление прокурора о направлении материалов проверки в следственный орган в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ — для дачи уголовно-правовой оценки. Прокуратура Ленинского района провела надзорную проверку, выявила нарушения и передала материалы в Следственный комитет, где и было возбуждено уголовное дело.
Прокуратура Ленинского района утвердила обвинительное заключение, после чего дело с материалами направлено в Ленинский районный суд Екатеринбурга для рассмотрения по существу.
Что грозит
Обвинение предъявлено по п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ — превышение должностных полномочий, совершённое из корыстной заинтересованности. Эта норма предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трёх до десяти лет — с лишением права занимать определённые должности на срок до трёх лет или без такового. Дополнительно может быть назначен штраф.
Квалификация по части 3 означает, что следствие сочло обстоятельства отягчающими: действия совершены должностным лицом с использованием служебного положения и повлекли существенное нарушение прав граждан — в данном случае права подчинённых на полученное ими денежное поощрение.
Не первая «поборщица» с премий
Дело сотрудницы МЧС — не единственный случай, когда начальник заставлял подчинённых делиться премиями. За несколько дней до этого, 5 октября, прокуратура Асбеста направила в суд аналогичное дело против бывшей начальницы управления образования Асбестовского муниципального округа.
Асбестовская чиновница действовала хитрее: она сама издавала приказы о премировании двух подчинённых, после чего требовала от них возвращать часть полученных денег безналичным переводом. За три года схема принесла ей более 600 тысяч рублей.
Коррупция в свердловском МЧС: системная проблема?
Дело бывшей сотрудницы юридического отдела — лишь эпизод в ряду коррупционных скандалов, сотрясающих ГУ МЧС России по Свердловской области на протяжении последних двух десятилетий:
-
Генерал Василий Лахтюк — начальник Главного управления МЧС по Свердловской области. Обвинён в получении взяток на общую сумму около 1,6 млн рублей и превышении должностных полномочий. По версии следствия, получал откаты от бизнесменов за помощь в выигрыше контрактов на пожарную безопасность и поставку пожарных машин.
-
Подполковник Олег Дремков — начальник отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Железнодорожному району Екатеринбурга. Осуждён в 2023 году по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и ст. 289 УК РФ (незаконное участие в предпринимательской деятельности). Использовал служебное положение для проведения проверок организаций в интересах подконтрольных фирм.
-
Бывший инспектор МЧС из Верх-Исетского района Екатеринбурга — суд взыскал с него более 1,2 млн рублей в пользу государства после того, как выяснилось, что он не задекларировал доходы и имущество.
-
Системные нарушения — ещё в 2017 году заместитель генпрокурора в УрФО Юрий Золотов потребовал привлечь к ответственности руководство свердловского МЧС за коррупционные нарушения: юрисконсульт скрыл, что является учредителем коммерческой фирмы, родственники служили вместе вопреки запрету, а десять сотрудников не предоставили достоверные сведения о доходах.
Получается, что схема «начальник забирает часть премии у подчинённого» — не уникальный случай, а, судя по двум делам за одну неделю, отработанный приём. Разница лишь в масштабе: асбестовская чиновница за три года собрала 600 тысяч, а сотрудница МЧС — 58 за два месяца. Но суть одна: люди, распределяющие поощрения, используют служебную зависимость, чтобы вернуть часть денег себе. Это похоже на схему «отката», только развёрнутую не вниз по цепочке поставщиков, а внутрь — по вертикали власти. Прокуратура в обоих случаях сработала по одной и той же процедуре: проверка — постановление — материалы в Следственный комитет — обвинительное заключение — суд. Теперь ответ на вопрос, станет ли это уроком для других «руководителей с тяговыми амбициями», зависит от приговора.
Ранее мы писали, как в Екатеринбурге завершили расследование дела заведующей детским садом, которая фиктивно оформила на работу трёх человек, чтобы получать их зарплату.
