2
МОСКВА - Крупнейшие российские медиа вступили в переговоры с разработчиками систем искусственного интеллекта. Предмет спора — деньги за тексты, на которых тренируют нейросети. Текущая версия готовящегося законопроекта о регулировании ИИ позволяет забирать контент бесплатно. Издатели с этим не согласны, пишет «Коммерсантъ».
Кто участвует
В обсуждении на площадке Минцифры заняты «Комсомольская правда», «Московский комсомолец», ИД «Коммерсантъ», «Российская газета», холдинг «Shkulev Медиа» и другие. Они настаивают: использование их материалов без лицензионных договоров — нарушение авторских прав.
«Заключение лицензионных договоров — единственно правильное решение. Это защищает права авторов и гарантирует, что нейросети будут обучаться на уникальном и качественном контенте», — заявил гендиректор «Коммерсанта» Роман Уманский.
Позиция отрасли
В RT подходят к вопросу аккуратно. «Для нас важно, чтобы при генерации новостей соблюдались правила цитирования, присутствовали ссылки на источник и не страдала достоверность», — отметила руководитель службы правового сопровождения вещания и защиты деловой репутации Елизавета Худякова.
О чем законопроект
Документ опубликовали для обсуждения в марте. Он вводит три категории ИИ-моделей: «суверенные», «национальные» и «доверенные». Все этапы разработки и обучения должны проходить исключительно в России. Закон планируют запустить с 1 сентября 2027 года.
Бизнес уже предупредил: принятие инициативы поднимет затраты на внедрение ИИ на 20-40% и замедлит вывод продуктов на рынок в 1,5-2 раза. Медиарынок, в свою очередь, говорит о риске нарушения прав правообладателей.
Что в Минцифры
Ведомство дорабатывает документ вместе с отраслью. Говорить о финальной версии рано, заявили в министерстве. Там считают, что закон должен быть рамочным, а конкретные правила пропишут в отраслевом законодательстве — для транспорта, медицины, образования и так далее.
Мнение юристов
Управляющий партнер юридической компании ЭБР Александр Журавлев напоминает: по действующему Гражданскому кодексу, бесплатно использовать интеллектуальную собственность можно только по лицензионному договору. Статья 13 законопроекта, разрешающая бесплатный доступ к датасетам для обучения ИИ, противоречит основам ГК. Против нее уже выступили разные правообладатели — от создателей ПО до музыкантов.
Ранее «ВЕДОМОСТИ» сообщали, что ИИ оказался эффективнее врачей при диагностике инсульта.
