$
75.23
88.73

Сообщить информацию

Кухня с браком принесла жительнице Тагила 2,4 млн, а потом – долг 3,1 млн

Фото: Шедеврум
16.04.2026

НИЖНИЙ ТАГИЛ, Свердловская область - Мечта о кухне мечты превратилась в финансовый кошмар. Местная жительница Ольга С. получила от мебельной фабрики «Мария» компенсацию в 2,4 миллиона рублей за бракованный гарнитур, но возвращать саму мебель отказалась. Суд решил, что так нечестно, и обязал женщину выплатить уже более 3,1 миллиона рублей с учётом процентов.

Всё началось с покупки элитной кухни у индивидуального предпринимателя. Стоимость — почти два с половиной миллиона. После установки клиентка обнаружила дефекты и потребовала расторжения договора. Продавец не спорил: дефекты есть, согласны. Но в дело вмешался производитель — фабрика «Мария». Чтобы не доводить до суда, компания перевела покупательнице полную стоимость гарнитура. Условие было одно: верните мебель.

Однако Ольга С. решила сыграть по-крупному. Она вписала в соглашение два дополнительных пункта: фабрика должна выплатить ей ещё 2,4 миллиона неустойки, а кухня остаётся у неё до получения этих денег. Продавец, не заметив подвоха, подписал изменённый документ. Но в суде выяснилось, что фабрика вообще не была стороной договора купли-продажи. Никаких обязательств перед женщиной у неё не было. Доказательств того, что дефекты — производственный брак, ответчица не представила.

Суд решил: 2,4 миллиона, полученные от фабрики, — это неосновательное обогащение. Плюс проценты за пользование чужими деньгами и госпошлина. Итого — более 3,1 миллиона рублей. Решение пока не вступило в силу, но осадочек, как говорится, остался. И не только у Ольги С., но и у всех, кто читает эту историю. Вывод прост: не пытайтесь переиграть систему, если не уверены в своих козырях. И уж тем более не надейтесь на халяву. Халява, как известно, бывает только в мышеловке. И в судебных протоколах. Но там она обычно заканчивается принудительным взысканием. С процентами. И очень неприятными разговорами с судебными приставами. А кухня, между прочим, так и не возвращена. И вряд ли вернётся. Но это уже совсем другая история. Которая, скорее всего, тоже закончится в суде. И, вероятно, не в пользу Ольги С., но это только предположение. Не более того. Пока.

Ранее «ВЕДОМОСТИ Урал» рассказывали, что екатеринбурженка отсудила у похоронной компании почти 200 тысяч за некачественный сервис.

Екатерина ВОЛКОВА, «Агентство социально-правовой информации «ВЕДОМОСТИ Урал»
(зарегистрировано Роскомнадзором ИА № ФС77-81712)

Ссылки по теме
Добавить комментарий
Высказывания, оскорбляющие честь и достоинство граждан, в том числе по национальной либо религиозной принадлежности, призывы к насильственному изменению государственного строя и разжигающие межнациональную рознь не публикуются.
Внимание! Поля, помеченные * - обязательны для заполнения
Все материалы раздела "Новости"
Данный сайт использует файлы cookie и прочие похожие технологии. В том числе, мы обрабатываем Ваш IP-адрес для определения региона местоположения. Используя данный сайт, вы подтверждаете свое согласие с политикой конфиденциальности сайта.
OK