1
ЕКАТЕРИНБУРГ - 75 тысяч рублей за падение в зоне бассейна: в Нижнем Тагиле суд взыскал с владелицы арендного дома компенсацию за травму, полученную невестой на собственной свадьбе. Ленинский районный суд рассмотрел иск местной жительницы к предпринимательнице, сдающей коттедж для торжеств.
Трагикомедия случилась в августе 2025 года: девушка отмечала свадьбу в коттедже на улице Заречной и, выходя поздно вечером из сауны в зону бассейна, поскользнулась на мокрой плитке. Нога попала в пустоту - в стене на уровне пола отсутствовал фрагмент облицовки, а за ним скрывался металлический каркас. Итог - глубокая резаная рана, швы и две недели перевязок. Усугубляло ситуацию то, что пострадавшая была кормящей матерью: обезболивающие были ей противопоказаны, и полноценно ухаживать за ребёнком она не могла.
Сначала пострадавшая требовала компенсацию от собственника напрямую - безрезультатно. Тогда последовал иск в Ленинский районный суд Нижнего Тагила. И тут картина развернулась: владелица комплекса иск не признала и подала встречный - о взыскании 5 400 рублей за повреждённую плитку. По её версии, отверстие в стене возникло от удара самой гостьи, а на полу было скользко из-за воды, которую разнесли отдыхающие.
Суд разобрал спор по деталям и счёл позицию ответчика несостоятельной:
- доказательств целостности стены до падения не было - сторона ответчика не представила подтверждений, что облицовка была цела до инцидента;
- на фотографиях видно два дефекта облицовки, которые позднее устранил сам ответчик;
- противоскользящего покрытия в месте падения не было - резиновые коврики владелица купила уже после инцидента;
- заключение специалиста касалось лишь стоимости ремонта плитки, а не обстоятельств происшествия;
- доводы о нетрезвости истца и отказе от тапочек суд отверг: пострадавшая не могла предвидеть дефект в стене и влагу на полу.
Решением суда иск удовлетворён частично. С предпринимательницы в пользу потерпевшей взысканы:
- 50 000 рублей - компенсация морального вреда;
- 25 000 рублей - штраф за отказ добровольно урегулировать спор.
В удовлетворении встречного иска о плитке суд отказал полностью.
Важная оговорка: решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца.
