$
103.27
108.56

Сообщить информацию

Верховный суд РФ категоричен: копия судебного решения не может расходиться с оригиналом

Фото: vsrf.ru
28.11.2024

Сразу оговоримся, тема, о которой сегодня речь, не на слуху. Однако, отсутствие широкой огласки не делает её менее актуальной. Почему? Да потому что многие не знают – даже малейшее расхождение текстов копии судебного решения и его оригинала – однозначный повод для отмены самого решения.

Показательны в этой связи жалоба, недавно рассмотренная Верховным судом РФ, и вынесенное в ходе разбирательства определение.

Поначалу коллизия казалась тривиальной. Водитель, остановленный сотрудником ГИБДД и заподозренный им в неполной трезвости, отказался от медицинского освидетельствования.

Дальше история развивалась по накатанной. Акт на месте, передача документов в мировой суд, разбирательство и, как результат, постановление мирового судьи о временном лишении ответчика водительских прав.

Копия постановления о запрете вождения была выдана «лишенцу» на руки.

Каково же было удивление ответчика, когда, допущенный до оригинала текста, он обнаружил в нём новые обстоятельства дела, никак не отражённые в его персональном экземпляре того же документа.

В очередной раз отдадим должное принципиальности автолюбителя, пробившегося сквозь рутину инстанций между мировым участком суда и Верховным судом. Любая проторенная кем-то дорога помогает нам твёрже понимать свои права.

ВС РФ встал на защиту автолюбителя. Решение о лишении его водительских прав было отменено по единственному мотиву – копия и оригинал постановления мирового судьи не тождественны одна другому.

Судя по откровениям юристов, проинтервьюированных «Независимой газетой», рассмотренный ВС РФ случай вовсе не единичный. Почти каждый адвокат сталкивался с подобным несоответствием в документах. 

Руководитель екатеринбургской группы «Логард», господин Колосовский называет подобное положение дел аномальным. По мнению Сергея Вячеславовича, определение, вынесенное Верховным судом, даёт основание для оптимизма – кризис, в который погружается судебная система, может быть преодолён, и гласность здесь сыграет большую роль.

Конституционные принципы верховенства закона диктуют невозможность «перелицовки» судебного акта, после того как он озвучен, а участники процесса обрели на руки заверенные копии документа.

Выяснился также момент, о котором читатели, подобно нам, журналистам, наверняка не до конца осведомлены.

Оказывается, закон учитывает и то обстоятельство, что судьи, будучи людьми, а не роботами, могут допускать неумышленные, чисто технические, ошибки, опечатки, машинальную замену слов и прочее.

Так вот на этот счёт прописана целая процедура вынесения самим судьёй формального определения об ошибке и её, в этом случае уже законное, исправление.

И не важно – административное ли дело слушалось или уголовное. Ни административное постановление, ни судебное решение по уголовному делопроизводству не могут быть подвергнуты волюнтаристскому, тайному переписыванию, что называется, «тихой сапой».

Юристы признают - судьи позволяют себе грешить внесением поправок в уже оглашенные документы, дабы обнулить риски возможных отмен своих решений вышестоящими инстанциями. Ведь число отмен – главный показатель качества работы служителя Фемиды.

Коллега Колосовского, управляющий партнёр адвокатской группы Pen &Paper, господин Добрынин, напоминает, что судебное решение, имеющее расхождения в разных своих заверенных экземплярах, вообще не может исполняться. Попытка воплощения в жизнь такого решения изначально будет считаться незаконной.

Возникает вопрос – почему, зная о последствиях, иные судьи допускают это? Эксперты считают, что причина - в уповании на ничтожный шанс наступления последствий, что, действительно, часто оправдывается на практике.  

Что ж, теперь, когда мы осведомлены о своих правах, есть все возможности таковую практику попытаться переломить.

Ирина ВЛАДИМИРОВА, «Агентство социально-правовой информации «ВЕДОМОСТИ Урал»
(зарегистрировано Роскомнадзором ИА № ФС77-81712)

Ссылки по теме
Добавить комментарий
Высказывания, оскорбляющие честь и достоинство граждан, в том числе по национальной либо религиозной принадлежности, призывы к насильственному изменению государственного строя и разжигающие межнациональную рознь не публикуются.
Внимание! Поля, помеченные * - обязательны для заполнения
Все материалы раздела "Статьи"
Данный сайт использует файлы cookie и прочие похожие технологии. В том числе, мы обрабатываем Ваш IP-адрес для определения региона местоположения. Используя данный сайт, вы подтверждаете свое согласие с политикой конфиденциальности сайта.
OK