$
86.47
100.50

Сообщить информацию

Бутылка «сухого»: выбираем в смартфоне, получаем в дверях?

Фото: Gemini
09.09.2026
В правительстве вновь заговорили о перспективе снятия запрета с онлайн-торговли алкоголем. Инициатива, которая три года назад не дошла до парламента, сегодня обрела новых сторонников и новых противников. В кабинете министров мнения разделились: четыре ведомства «за», одно «против». Сегодня мы о доводах как сторонников, так и оппонентов возможного эксперимента.

В июле Свердловскую область неожиданно отметили почти все федеральные СМИ, как самую «употребляющую» в стране. И ведь не пойдёшь против статистики. Если, скажем, летнее потребление средним москвичом вина и чего покрепче равнялось 4.6 литра, жителя новосибирской области 7.7 литра, то наш усреднённый свердловчанин выдал на этом фоне совсем не слабый показатель – 9,98 литра!

Ещё любопытно. Регион выбился в «передовики» именно тогда, когда в целом по России показатель потребления, наоборот, оказался минимальным за три десятка лет! Воистину, особенная территория, она во всём особенная.

И не стали бы «ВЕДОМОСТИ Урал» лишний раз упоминать о лидерстве сомнительного свойства, если бы одновременно в правительстве вновь не заговорили о перспективе снятия запрета с онлайн-торговли алкоголем. 

Нового обсуждения темы три года ждут?

Ещё три года назад, в 2023-м, многие сетевые ресурсы, включая «ВЕДОМОСТИ Урал», впервые проинформировали читателей об инициативе протестировать возможность дистанционной реализации алкоголя.

Помню, ваша корреспондент тогда живописала со слов инициаторов эксперимента несложный механизм приобретения спиртного по Сети. Дескать, сидишь за монитором, выбираешь вино по картинкам, цветовой игре на дисплее, маркетинговым аннотациям, отзывам, потом заказываешь, и в двери, принимая от курьера бутылку, лишь показываешь паспорт, я, мол, уже «после 18-ти».

Однако, подготовленный было кабмином к внесению в парламент законопроект, так тогда до стадии обсуждения не дошёл, и тема на время выпала из внимания власти и журналистов.

И вот в минувшем мае вопрос поддержки мелких российских виноделен через демократизацию сбыта вновь стал актуален и обсуждаем, а былой проект оброс новыми деталями. Более того, насколько осведомлены из своих источников наши коллеги-известинцы, инициатива не просто обсуждаема, в кабмине вокруг неё идёт настоящая борьба мнений: четыре министерства «за» при одном «против».

Минздрав возражает

Как легко было предположить, чиновники от медицины не в восторге от идеи упростить доступ населения к спиртному. Логика проста: легче выпивающим — сложнее медикам.

Конкретные доводы, обосновывающие несогласие министерства, его глава, господин Мурашко изложил в июльском письме к Татьяне Голиковой, курирующей тему вице-премьеру. Подчёркнуто, что письмо появилось во исполнение президентской резолюции — рассмотреть возможность нового формата реализации алкоголя.

Две вещи министр считает несовместимыми и противоречащими одна другой – государственную политику по уменьшению потребления и расширение возможных путей получения спиртных напитков.

В подтверждение Мурашко приводит цифры. За семь лет с 2019 года сделаны успехи на пути сокращения выпиваемого в целом по России, приводит доказательные цифры статистики. Министра тревожит возможный разворот позитивного тренда вспять, будь онлайн-торговля оживлена.

Другой довод в копилку «против» — опасение, что возможные хитрости с восемнадцатилетним возрастом при онлайн-заказах и трудности контроля в случае больших потоков сбыта, сведут на нет усилия властей по профилактике подросткового пьянства.

Однако, как подчёркивают осведомлённые источники, окончательный вывод — стартовать или не стартовать пилоту — будет сделан на «президентском уровне».

«Рискнуть стоит» — убеждены в Минэкономразвития, Минпромторге, Минсельхозе и Минфине

В четырёх названных министерствах убеждены – открытие для «онлайн-вина» легального поля сбыта послужит поддержке и развитию мелких российских виноделен. Укрепит конкуренцию во всей отрасли.

Сегодня у фермеров-виноградарей, производящих даже отличные по потребительским свойствам эксклюзивные вина, не хватает финансовых сил, чтобы наладить стабильную поставку своей продукции в разветвлённые розничные сети.

Дистанционные заказы, а значит, и поставки вина под гарантированный сбыт способствовали бы скорейшему становлению таких хозяйств на ноги. А прямая коммуникация с покупателями работала бы как лучший маркетинговый отдел и позволяла строить рациональные планы по объёмам производства конкретных наименований напитков.

Другой немаловажный плюс – увеличение прямых каналов сбыта позволит снизить конечную стоимость бутылки качественного вина. Ведь онлайн-формат убирает большое число посреднических звеньев, товар направляется от производителя сразу к тому, кто откупорит вино. Впрочем, обсуждается также вариант получения заказов через маркетплейсы Озон, Вайлдберриз.

А правительство активно проталкивает ещё и идею сделать промежуточным звеном доставки отделения Почты России. Впрочем...

Идея доставки через «Почту России» нравится не всем

Решение увязать одну с другой две задачи – расширение каналов сбыта вина и спасение долго дрейфующей без прибыли «Почты России» — не всем во власти кажется оптимальной.

Отношения между дебетом и кредитом у компании давно не складываются. Чистый долг старой инертной структуры за минувший год приблизился к 108 миллиардам рублей, увеличившись почти на треть в сравнении с показателем 2024 года.

Меж тем, в принятом Думой ещё в начале лета в первом чтении законе о поддержке «Почты России» прописано, в том числе, и возможное оживление коммерции. Кроме того, проект обязывает маркетплейсы взаимодействовать с почтовыми филиалами, организовывая там свои пункты доставки. Власть изо всех сил пытается реанимировать структуру.

Теперь вот, как оказалось, «в одну телегу впрячь можно» ещё и доставку вина через отделения почты. Во всяком случае, «впрячь» будут стараться.

Среди оппонентов идеи распространён довод о том, что не во всех уголках России к этому времени существуют либо остаются незакрытыми старые почтовые офисы.

Важно. Окончательное решение как по отдельным деталям проекта, так и всему эксперименту, пока не принято, дебаты продолжаются. Точку в спорах поставят на самом верху.

А «ВЕДОМОСТИ Урал» последят за тем, чьи «за» и чьи «против» возьмут финальный верх.

Ирина ВЛАДИМИРОВА, «Агентство социально-правовой информации «ВЕДОМОСТИ Урал»
(зарегистрировано Роскомнадзором ИА № ФС77-81712)

Ссылки по теме
Добавить комментарий
Высказывания, оскорбляющие честь и достоинство граждан, в том числе по национальной либо религиозной принадлежности, призывы к насильственному изменению государственного строя и разжигающие межнациональную рознь не публикуются.
Внимание! Поля, помеченные * - обязательны для заполнения
Все материалы раздела "Статьи"
Данный сайт использует файлы cookie и прочие похожие технологии. В том числе, мы обрабатываем Ваш IP-адрес для определения региона местоположения. Используя данный сайт, вы подтверждаете свое согласие с политикой конфиденциальности сайта.
OK