Жители Среднеуральска (Свердловская область) на протяжении многих лет сталкиваются с серьезной экологической угрозой - существующей в непосредственной близости от центра города несанкционированной свалкой. Городская администрация, несмотря на многочисленные обращения граждан, представления прокуратуры и даже наличие вступившего в законную силу судебного решения, до настоящего времени так и не сумела решить эту актуальную для города проблему.
Напомним, в наших прошлых публикациях мы рассказывали о проблеме несанкционированной свалки и о переписке редакции «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» с руководством администрации Среднеуральска по этому поводу. Находится она на расстоянии менее километра от самого центра города - рядом со Среднеуральской ГРЭС, существует многие годы и, что самое печальное, периодически горит. Весной и летом этого года пожарным приходилось несколько раз выезжать на тушение пожара, а жителям Среднеуральска - дышать едким дымом, который накрыл не только весь город, но и соседние территории.
В результате и без того хилый деревянный забор, обозначавший периметр свалки, был уничтожен огнем, открыв тем самым абсолютно свободный доступ для недобросовестных водителей автомашин (как грузовых, так и легковых), которые продолжают выгружать здесь отходы. Причем делают это, несмотря на то, что территория, как гласит предупреждающая вывеска, находится под видеонаблюдением.
По словам главы Среднеуральска Алексея Стасёнка, в одном из его ответов (от 16.07.2019) на официальные запросы редакции «ВЕДОМОСТИ Урал», факт того, что свалка находится под круглосуточным видеонаблюдением, должен был стать серьезной преградой для нарушителей. Мэр ответственно заявлял, что лица, осуществляющие несанкционированную выгрузку отходов, непременно будут привлекаться к административной ответственности.
Логично было предположить, что именно благодаря записям камеры видеонаблюдения ответственные должностные лица мэрии или подведомственного ей муниципального учреждения «Управление ЖКХ» будут просматривать видеозаписи и направлять информацию о номерах машин, выгружавших мусор, в местный отдел полиции - как раз для привлечения нарушителей к ответственности. Не тут-то было!
Когда редакция официально направила среднеуральскому градоначальнику уточняющий запрос, поинтересовавшись количеством привлеченных к административной ответственности лиц, мэр сухо ответил (ответ от 01.12.2023 № 01-01-31/5073), что к компетенции органа местного самоуправления данный вопрос не относится.
Тогда мы и высказали мнение, что администрация Среднеуральска самоустранилась от решения злободневной экологической проблемы, предполагая, что в действительности информацию с камеры видеонаблюдения вообще никто не отслеживал и, соответственно, никуда, прежде всего - в полицию, не передавал. Накануне, это предположение, как и следовало ожидать, подтвердилось.
Начальник МО МВД России «Верхнепышминский» Сергей Запецкий, отвечая на официальный редакционный запрос, сообщил (ответ от 22.12.2023 № 3/236609571898), что в 2023 году по факту выгрузки отходов на несанкционированную свалку в районе посёлка Черемшанка г. Среднеуральск поступало одно единственное обращение, в сентябре, при этом заявителем выступала вовсе не администрация Среднеуральска, и даже не МКУ «Управление ЖКХ» Среднеуральска, а... заместитель министра природных ресурсов и экологии Свердловской области Вероника Русинова, которую, судя по всему, экология Среднеуральска волнует больше, чем местных чиновников. Впрочем, и это единственное обращение, к сожалению, не повлекло привлечения правонарушителей к ответственности. Сотрудники полиции, зарегистрировав поступившее обращение, присвоили ему № КУСП, провели, как полагается, проверку, итогом которой стал ожидаемый отказ в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ. Как говорится, что и требовалось доказать...
И сегодня у жителей Среднеуральска возникает ряд закономерных вопросов к руководству муниципалитета. С какой целью, когда, кем и где кокретно установлена видеокамера? Зачем ведется круглосуточное видеонаблюдение за территорией свалки, если незаконная выгрузка мусора происходит на постоянной основе, и никто этому не препятствует? Да и осуществляется ли в действительности это самое видеонаблюдение? Кто и каким образом отслеживает данные видеозаписей? Сколько времени они хранятся и где? На кого конкретно из должностных лиц возложена ответственность за работу видеокамеры и её использование, в том числе установлена ли обязанность сообщать в правоохранительные органы об установленных фактах несанкционированной выгрузки отходов, передавать номера автомашин, которые заезжают с мусором, а выезжают пустыми?
В ближайшее время зададим эти вопросы главе Среднеуральска в официальном порядке, направив соответствующий запрос информации, и озвучим в следующей публикации полученные от него ответы.
Кроме того, зададим вопрос Алексею Викторовичу и том, исполнено ли внесенное прокуратурой Верхней Пышмы представление - что реально сделано администрацией для урегулирования многолетней проблемы свалки, которая по-прежнему продолжает наносить вред экологии города и здоровью его жителей? Будем надеяться, что в этот раз Алексей Стасёнок не станет ссылаться на бывшее руководство мэрии, которое внесло в реестр Свердловского областного кадастра отходов производства и потребления были внесены сведения о ликвидации свалки.
Впрочем, управление городом не ограничивается только администрацией – активную роль играет и городская Дума. Ведь депутаты, в отличие от мэра, назначенного на основе конкурса, получили свои полномочия благодаря прямому голосованию жителей Среднеуральска. И несут не меньшую ответственность за происходящее в городе, чем глава администрации. Кстати, управление ЖКХ Среднеуральска возглавляет как раз местный депутат Арсен Абаджян. А спикеру гордумы господину Бикташеву давно следовало бы уделить внимание этой актуальной проблеме и инициировать обсуждение депутатами вопросов, связанных со свалкой...
«ВЕДОМОСТИ Урал» следят за развитием ситуации.
42
Комментарии