Речь идёт о перспективе незамедлительного освобождения из-под стражи тяжело болеющих заключенных сразу же после их медицинского освидетельствования. Юридические детали этой меры сегодня в качестве законодательных поправок Верховный Суд РФ готовит к внесению в парламент страны.
Первый возникающий у обывателя вопрос – а что, разве до сих пор освобождение страждущих в наших колониях не было предусмотрено законом?
Формально – предусмотрено было и остаётся. Но лишь формально. Существуют нюансы и коллизии, мешающие своевременно реализовать на практике право сидельцев сохранять себе здоровье и жизнь. Ведь, согласитесь, именно своевременность здесь играет решающую роль.
Сегодня даже если уже имеется постановление суда об освобождении, скажем, страдальца-хроника, у пенитенциарной системы есть чисто бюрократическое право на обжалование этого решения. Всем известно, как долго по времени длятся подобного рода обжалования. В период проволочки осужденный рискует потерять жизнь.
Правозащитники убеждены – государство вправе наказывать оступившегося социальной изоляцией, но никак не его физическими и моральными мучениями.
Проект поправок в уголовно-процессуальный кодекс утверждён на недавнем Пленуме Верховного суда. Если коррективы будут приняты депутатами, российским заключённым, тяжело занедужившим в неволе, не придётся ждать 15 и более формальных дней, в течение которых вердикт врачей формально подвергается сомнению со стороны ФСИН.
В пояснительной записке к законопроекту ВС ссылается на статьи Конституции, апеллируя к гуманизму и подчёркивая, что цели наказания в сегодняшней практике не должны
идти в противовес с общечеловеческими базовыми правами.
Как сообщила «НГ» представитель национальной Ассоциации юристов , госпожа Спиридонова, тяжелобольные в тюрьмах если и добиваются сегодня освобождения, то ценой усилий, трудно соизмеримых с их физическим состоянием, что ещё больше подрывает здоровье.
Юрист акцентировала внимание на том, что готовящиеся поправки расширяют список возможных заявителей об освобождении. Подать заявление в суд об освобождении страждущего теперь сможет и начальник колонии. Это особенно важно, если учесть в каком состоянии порой находится больной, часто уже не способный не только держать авторучку, но даже вставать на ноги.
Известный учёный, юрист Илья Шаблинский с недоверием воспринимает усреднённые отчётные данные статистики о 2, 1 тысяче заключённых, якобы ежегодно освобождаемых по основаниям тяжелых болезней. «НГ» приводит описанные Шаблинским случаи, когда судьи не давали возможности выйти на волю даже женщине, у которой уже в тюрьме ампутировали ногу и пальцы руки, то есть фактически инвалиду, не способной себя обслуживать. Не дали освобождения и мужчине, которого конвоиры вносили и выносили в зал суда на носилках. Какого же апогея страданий, по логике Шаблинского, должны достигать те более чем 2 тысячи больных заключенных, которые у нас по статистике ежегодно всё же, будто бы освобождаются! Отсюда – скепсис юристов.
Добавим, что, учитывая частые в последнее время открытые письменные обращения к президенту целых врачебных сообществ в защиту тех или иных конкретных тяжелобольных людей за решёткой, проблема, действительно, остра и требует законодательного разрешения, а также внимания и контроля общества.
В этой связи «ВЕДОМОСТИ Урал» обязательно проследят за прохождением столь важных гуманных поправок в УПК.
13
