Очередные занимательные новости приходят из Среднеуральска, связанные с продолжающимся там думским кризисом. На этот раз казус произошел с руководством Счетной палаты Свердловской области, которое при странных обстоятельствах, в срочном порядке, решило пожаловаться в местную гордуму на действия местной же Счетной палаты.
В распоряжении редакции «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» оказались два идентичных по содержанию, зарегистрированных с интервалом в три дня, письма Счетной палаты Свердловской области, подписанные ее председателем Еленой Новоторженцевой, направленные в адрес председателя Думы городского округа Среднеуральск. Единственным отличием в двух этих документах стала лишь фамилия спикера гордумы.
Напомним, что 27 сентября этого года, после неоднократных попыток отстранения от должности председателя гордумы Среднеуральска Андрея Касьяненко в досрочную отставку его "отправили" девять коллег-депутатов (из четырнадцати), приняв соответствующее решение на своем заседании. Впрочем, прокуратура Верхней Пышмы официально назвала это депутатское решение незаконным, поскольку принято оно было в нарушение регламента - после того как председатель Думы Касьяненко закрыл заседание. Тем не менее, аналогичным же образом, после не состоявшегося 25 октября думского заседания (председатель Касьяненко закрыл его в связи с непринятием повестки) те же девять депутатов провели голосование, по результатам которого избрали своим новым руководителем депутата Василия Борисенкова - директора местной управляющей компании «РЭМП-Среднеуральск».
Не вдаваясь во все происходящие на протяжении последних нескольких месяцев депутатские перепетии с попытками смены руководства местной Думы, областная Счетная палата решила направить письма и действующему председателю среднеуральской Думы Андрею Касьяненко, и считающему себя спикером Василию Борисенкову. Поводом же для скоропалительного обращения областного контрольно-счетного органа в адрес сразу двух спикеров, которые, судя по всему, по мнению руководства Счетной палаты, имеют равные полномочия, стали некие две жалобы на действия местной Счетной палаты.
Андрей КАСЬЯНЕНКО и Василий БОРИСЕНКОВ
Стоит заметить, что в силу действующего законодательства счетные палаты разных уровней не подчиняются друг другу и подотчетны только представительной власти. То есть, Счетная палата Среднеуральска не состоит в подчинении у областной Счетной палаты и подотчетна только местной Думе Среднеуральска.
Тем не менее, руководство областной Счетной палаты посчитало возможным давать указания Думе ГО Среднеуральск в отношении Счетной палаты Среднеуральска, усмотрев некие нарушения в действиях ее председателя в ходе проведения проверок двух муниципальных учреждений, названия которых в письме СП почему-то даже не указаны. В своих письмах-требованиях Новоторженцева призывает обоих спикеров «принять соответствующие меры» к председателю местной Счетной палаты Татьяне Герасимович, для чего просит, ни больше ни меньше - «дать поручение Счетной палате городского округа Среднеуральск о проведении проверки Администрации городского округа Среднеуральск», которая, к слову, выступала инициатором проверок тех самых неназванных муниципальных структур.
Получается, что руководство двух муниципальных предприятий Среднеуральска, в деятельности которых местный контрольно-счетный орган выявил нарушения, не нашли ничего лучшего, как пожаловаться на самих проверяющих их «старшим» коллегам. И, как ни странно, нашли понимание... причем довольно-таки оперативно. Не исключено, что руководители и других муниципальных учреждений, получив акт с выявленными нарушениями, теперь поспешат не устранять их и писать объяснения, а побегут жаловаться на тех, кто эти нарушения обнаружил... Сомнительная, надо сказать, тенденция.
Опуская вопрос того, насколько обоснованы с точки зрения закона претензии областного контрольно-счетного органа к руководству среднеуральской Счетной палаты, стоит задаться другим, не менее важным вопросом - о том, насколько правомерны действия руководства самой областной Счетной палаты, которое на официальном уровне признало наличие сразу двух руководителей в Думе ГО Среднеуральск, а также о том, кто подтолкнул, а может, и заставил, чиновницу с многолетним управленческим опытом Елену Новоторженцеву допустить такой несуразный «ляп» в столь серьезной и ответственной деятельности.
Чтобы выяснить это, редакция «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» проведет соответствующее журналистское расследование, и его результаты обязательно будут опубликованы на страницах нашего издания. Сегодня официальный запрос от имени редакции уже направлен в адрес главы Счетной палаты Свердловской области.
Между тем в самой Думе Среднеуральска по-прежнему не утихают страсти. Так, сегодня вновь было сорвано очередное заседание гордумы. Депутаты снова получили две повестки дня, подготовленные двумя спикерами. Однако на этот раз кресло председателя Думы занял, "подвинув" Касьяненко, Василий Борисенков, считающий себя новоизбранным спикером. Также он отказался предоставить слово главе администрации Среднеуральска Владиславу Козлову, пришедшему на заседание. Присутствующий на Думе представитель прокуратуры объявил народным избранникам, что они в очередной раз нарушают регламент Думы, и, соответственно, все решения, которые принимаются депутатами в нарушение регламента, не будут иметь законной силы. Прокурор, ряд депутатов, глава и другие чиновники среднеуральской мэрии покинули зал заседаний, а группа депутатов-«рэмповцев» продолжила «заседать»...
«ВЕДОМОСТИ Урал» следят за дальнейшим развитием событий.
Татьяна ПОПОВА
42
