Начальница отдела физической культуры, спорта и туризма Администрации ГО Среднеуральск Свердловской области Олеся Мыслина ответила на официальные запросы «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» о скандальной лыжной базе, на которую было потрачено почти 20 миллионов бюджетных рублей.
Напомним, на прошлой неделе Антикоррупционным комитетом по Свердловской области был распространен пресс-релиз об инициировании расследования по факту строительства лыжной базы в городе Среднеуральске на ул. Исетская, 8. Соответствующие материалы борцы с коррупцией направили в Управление Генеральной прокуратуры по Уральскому федеральному округу, региональный полицейский главк, а также в управления ФСБ и Следственного комитета по Свердловской области.
Поводом для проверок стала стоимость сомнительного строения, которая, по некоторым данным, может быть завышена в несколько раз по сравнению с реальной рыночной стоимостью.
10 марта в Администрации Среднеуральска прошли оперативные мероприятия силами сотрудников управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Свердловской области.
Как ранее писали «ВЕДОМОСТИ Урал», задумка строительства лыжной базы в Среднеуральске появилась в начале 2018 года. Руководство мэрии тогда называло это острой необходимостью. Согласно официальным документам, строительство лыжной базы было одобрено местной Думой в апреле 2018 года. Давая «добро» на расходование из бюджета более 18 миллионов рублей, депутаты принимали решение о финансировании строительства капитального (!) объекта - в принятой муниципальной программе «Развитие физической культуры и спорта в ГО Среднеуральск на 2017-2023 года» лыжная база фигурирует именно как объект капитального строительства. На деле же получилось, что вместо капитального здания лыжной базы горожане за почти два десятка миллионов получили некий конструктор - сборно-разборное сооружение (в приемной документации обозначено как «оборудование»), по виду напоминающее дешевый ангар... который, к тому же, еще и не функционирует.
О том, что построенное здание действительно является некапитальным, «ВЕДОМОСТЯМ Урал» официально заявила начальник отдела физической культуры, спорта и туризма Администрации ГО Среднеуральск Свердловской области Олеся Мыслина в ответе на редакционный запрос. А вот ответить на вопрос редакции, почему «долгожданная» лыжная база так и не была введена в эксплуатацию, чиновница не смогла.
Кстати, в одном из редакционных запросов «ВЕДОМОСТИ Урал» задали Олесе Мыслиной также вопрос о заводе-изготовителе здания лыжной базы, поскольку в предмете муниципального контракта было черным по белому написано, что поставщик должен поставить «быстровозводимое здание высокой заводской готовности». Как и следовало ожидать, в действительности никакого завода не было...
Вместе с тем, как удалось выяснить «ВЕДОМОСТЯМ Урал», содержание даже не работающей лыжной базы обходится среднеуральским налогоплательщикам весьма недешево. Так, согласно информации, предоставленной руководством ОФКСИТ Администрации ГО Среднеуральск в ответе на официальный редакционный запрос, по состоянию на 29 февраля 2020 года затраты на содержание этой металлоконструкции составили 291,7 тыс. руб., из которых 261,4 тыс. руб. - это расходы на электроэнергию, 30,3 тыс. руб. - затраты на проведение неких лабораторных исследований.
Как ранее сообщала пресс-служба Антикоррупционного комитета по Свердловской области, в ходе мониторинга средних рыночных цен на строительство объектов, подобных среднеуральской лыжной базе, установлено, что рыночная стоимость строительства 1 квадратного метра быстровозводимых зданий варьируется, в зависимости от сложности проекта, от 2200 до 15000 рублей.
Стоимость же 1 квадратного метра лыжной базы сопоставима со стоимостью квадратного метра квартиры в новостройке того же Среднеуральска.
Свердловские борцы с коррупцией настаивают на необходимости проведения строительной экспертизы сомнительного строения и определения его реальной рыночной стоимости.
Между тем, у среднеуральской спортивной общественности, так и не дождавшейся появления в городе действующей лыжной базы, появились претензии к руководству ОФКСИТ Администрации ГО Среднеуральск не только по этому поводу.
На прошлой неделе в музыкальной школе Среднеуральска прошло собрание родителей воспитанников детской спортшколы «Энергия», на которое родители пришли, как оказалось, вовсе не для того, чтобы пообщаться друг с другом. Поводом стало гневное письмо тренера Лыкова, отправленное лично президенту Владимиру Путину, с жалобой на местных спортивных чиновников. Тренера поддержали и многие родители, дети которых посещают спортшколу, и крайне недовольны тем, что происходит в последнее время в спортивной жизни города. Основные претензии касались работы городского стадиона, в том числе горожане жаловались на отсутствие свободного доступа для всех желающих, невозможности пользоваться его инфраструктурой, отсутствием проката коньков, использовании территории и некоторого имущества стадиона не по назначению.
Письмо, как это обычно бывает, из администрации президента было спущено губернатору. Он, в свою очередь, перенаправил его главе Среднеуральска Андрею Зашляпину, имя которого, как говорят родители, также упоминалось в письме президенту. «Отдуваться» в итоге пришлось начальнице ОФКСИТ Мыслиной, которая работает в должности чуть больше 4 месяцев, и директору спортшколы «Энергия» Маливанову.
На собрание пришли порядка семидесяти человек, которые начали высказывать вслух и в лицо спортивным функционерам все те же претензии, что ранее были озвучены в письме. Основной поток жалоб был адресован руководству стадиона, которого на собрании не было - прежде всего, Сергею Мисюкову, де-юре не являющемуся руководителем, и его сыну Александру Мисюкову, официально занимающему должность директора ЦРС «Метеор», в ведении которого находится стадион. В поддержку позиции горожан выступили присутствовавшие на собрании депутат Андрей Касьяненко и председатель Городского Совета ГО Среднеуральск Владимир Черноусов.
Глава Горсовета Среднеуральска Черноусов прокомментировал мероприятие так:
- Люди, пришедшие на собрание, конечно, были очень ожесточены, они переживают за своих детей, за бардак, который сегодня творится на стадионе. Мне тоже поступало много жалоб, больше шестидесяти. Жалуются на работу стадиона.
- Ваше мнение по этой ситуации?
- Все дело, конечно, в работе стадиона. Надо как-то пересматривать организацию его работы. Такое мнение было высказано большинством присутствующих, и я его поддерживаю.
- Вы как председатель Городского Совета ГО Среднеуральск намерены куда-либо обращаться для содействия в решении данной проблемы?
- Давайте подождем. Посмотрим, каковы будут результаты этой встречи, что Администрация городского округа предпримет, какие действия последуют со стороны руководства отдела спорта. И дальше будем принимать решение...
Впрочем, думается, что мероприятие, скорее всего, останется в большей степени формальным - отдел спорта отчитается перед главой, мэр Зашляпин - перед губернатором, а стадион продолжит работать в прежнем режиме и с прежним руководством.
Сегодня приходится констатировать, что, несмотря на увеличивающиеся ежегодно финансовые вливания в городской спорт Среднеуральска, в плане развития спорта лучше, увы, не становится... если не сказать наоборот. Одна только «мертвая» лыжная база чего стоит! Между тем, «спортивный» вопрос для жизни города - архиважный. В первую очередь, это организация здорового досуга детей и молодежи, и, конечно, профилактика подростковой наркомании и преступности. Но, учитывая, что руководство администрации Среднеуральска сегодня представлено отнюдь не местными жителями, и не их дети живут в этом городе, вряд ли стоит рассчитывать, что чиновники проявят активность в решении данного вопроса.
42
