1
МОСКВА — Верховный суд Татарстана оставил в силе решение о восстановлении студентки, которую отчислили из-за проверки диплома на искусственный интеллект. История может стать прецедентом для других вузов.
Научный руководитель заметил в дипломной работе фрагменты, которые могли быть написаны нейросетью. Проверка проходила в системе «Антиплагиат.Вуз». Точную долю сгенерированного текста не назвали — только сообщили о наличии таких фрагментов.
Студентка исправила работу. Но вуз отказался ее принимать, сославшись на пропуск срока, после чего девушку отчислили.
В суде она заявила: писала диплом сама. А результаты проверки, по ее словам, были противоречивыми. Некоторые куски текста система одновременно определяла как написанные человеком и как созданные ИИ.
Суд встал на сторону студентки. Вуз обязали восстановить девушку, допустить к защите диплома и выплатить ей 60 тысяч рублей. Это один из первых случаев, когда отчисление за «подозрительный» диплом признали незаконным.
Проблема в том, что системы проверки на ИИ пока несовершенны. Они могут ошибаться, а вузы — принимать решения на основании сомнительных данных. Студентам приходится доказывать свою правоту в суде.
Решение суда вступило в силу. Другие студенты, оказавшиеся в похожей ситуации, могут ссылаться на этот прецедент. Вузам стоит пересмотреть подход к проверке дипломов на ИИ: нельзя отчислять человека без четких доказательств.
Ранее «ВЕДОМОСТИ» публиковали интервью профессора УрГЭУ, в котором он объясняет, почему курсовые работы нельзя писать с ChatGPT.
