О том, какие конкретно возможные действия стоят за предложением — в сегодняшней статье «ВЕДОМОСТЕЙ Урал».
Не было бы инициативы, да отравления «помогли»
В разных точках на карте России детские желудки весь сентябрь давали сбои, причём в «коллективном» порядке и после употребления одной и той же пищи. Только с начала осени уже имеем три возбуждённых уголовных дела – кейс в Иркутске, ЧП на Сахалине, инцидент на Кубани.
Реагируя на участившиеся случаи, Общественный совет при Россельхознадзоре обратился в Минэкономразвития, Минпромторг и Минсельхоз с инициативой законодательно закрепить право проверять качество детского питания не методом случайных выборок, как сегодня, а на постоянной основе и каждую партию.
Таким образом, считают общественники, право регулярно контролировать уже готовое питание вкупе с обязанностью надзора за пищевым сырьём, замкнут всю производственную цепочку.
Требуется прозрачность «прозрачнее» сегодняшней
Из документа, имеющегося на руках у наших коллег из «Известий», действительно, недвусмысленно вытекает, что предпринимаемого сегодня уровня контроля недостаточно. В противном случае статистика отравлений не была бы столь регулярной и тревожной.
Определяя сегодняшние слабые места контроля, инициаторы ужесточения предлагают следующее:
- закрепить жёсткие нормативные требования к лабораторной аналитике любого сырья, поставляемого в социальные учреждения или на фабрики, где оно для них изготавливается;
- исключить поставки в детские сады, школы, больницы продуктовых товаров, по которым недостаточно данных в системе «Меркурий»;
- запретить доступ к обеспечению продуктами социальных объектов организациям, даже единожды пойманным на фальсификатах;
- при заключении новых контрактов подвергать дополнительному анализу деятельность претендентов на поставки в специальных базах «Веста», «Меркурий».
Читайте «ВЕДОМОСТИ Урал» на Дзен | МАХ | ОК | Telegram
Социальное питание — особый вид государственных закупок
Другое, достаточно кардинальное предложение — обособить социальную категорию продуктового снабжения, вычленив её из общих положений «четвёртой» и «пятой» статей федерального закона о госзакупках №44.
К слову, законопроект, определяющий основы организации социального питания в РФ, уже подготовлен и обсуждается. Его необходимость как раз была вызвана системными сбоями в безопасности продуктов, поставляемых в социальные учреждения.
Кто платит, тот и спрашивает
Государство считает себя вправе строго спрашивать за качество кормёжки маленьких россиян, поскольку тратит на эту статью расходов немалые средства. Так в ежегодных 100 миллиардах выделяемых из казны рублей четыре пятых – федеральные деньги и одна пятая – траты регионов.
Также важно, считают эксперты, что предлагаемые законодательные изменения наконец-то определят единые для всех регионов стандарты сбалансированного детского питания. А то сейчас полный разнобой в подходах. В одних областях дети в перерыве между математикой и русским пробавляются одной булочкой с чаем, в других – энергию школяров подкрепляют основательней: сосиской с пюре и огурчиком.
Есть территории, где проверки и вовсе показали случаи нецелевого использования «детских» денег на питание.
Читайте «ВЕДОМОСТИ Урал» на Дзен | МАХ | ОК | Telegram
20
