Во вторник, 4 апреля, в мировом суде Верхней Пышмы (Свердловская область) должно было состояться судебное заседание по делу председателя Думы городского округа Среднеуральск Вениамина Бикташева об административном правонарушении по статье12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения». Но в очередной раз судья Елена Воеводская отложила его рассмотрение.
По каким причинам отложено рассмотрение дела, в мировом суде не поясняют. Информация о том, на какую дату назначено следующее судебное заседание, на сайте суда отсутствует.
Жители Среднеуральска уже высказывают предположение, что рассмотрение резонансного дела в отношении высокопоставленного депутата может быть искусственно затянуто.
Напомним, утром 1 февраля текущего года автомобиль Toyota Camry, принадлежащий спикеру среднеуральской гордумы, был остановлен в Среднеуральске сотрудниками ДПС и эвакуирован на штрафстоянку. Причиной инцидента стало неадекватное поведение водителя - Вениамина Бикташева , а именно признаки возможного алкогольного опьянения. Сотрудники ГИБДД предложили ему пройти медосвидетельствование, от которого Бикташев отказался.
В итоге машину погрузили на эвакуатор, а в отношении водителя составили протокол, который был передан на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 судебного района Верхнепышминского городского суда Свердловской области.
Однако по прошествии более двух месяцев суд до сих пор не рассмотрел дело по существу. Согласно информации, размещенной на сайте суда, заседание откладывается уже в третий раз. Ранее, 2 марта, рассмотрение было перенесено по причине неявки в суд других участников процесса, а также в связи с необходимостью истребования доказательств. 23 марта его вновь перенесли, и снова в связи с истребованием доказательств. 4 апреля - рассмотрение снова отложено.
Отметим, что обвинение, предъявленное Бикташеву сотрудниками ГИБДД, весьма серьезное. Если вина будет подтверждена в суде, он заплатит штраф в 30 тысяч и лишится водительских прав на срок от 1,5 до 2 лет - иной меры ответственности законом не предусмотрено. Кстати, повторное нарушение грозит правонарушителям уже уголовной ответственностью (ст. 264 УК РФ) с лишением свободы на срок до 2-х лет. Обширная судебная практика говорит о том, что дела по статье 12.8 КоАП РФ рассматриваются судами всегда очень оперативно. При этом никакие заключения сторонних лабораторий с «чистыми» результатами, а также исследования на полиграфе, как правило, вообще не берутся во внимание, поскольку сам по себе отказ от медицинского освидетельствования приравнивается к вождению машины в пьяном виде со всеми вытекающими последствиями.
Между тем, некоторые жители Среднеуральска задают вопрос: могут ли «закрыть» дело за истечением срока давности? Отвечаем. Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, составляет 1 год со дня совершения правонарушения. На сегодняшний день прошло два месяца с небольшим. Вряд ли суд будет откладывать рассмотрение дела еще на протяжении 10 месяцев. Тем более, что дело, учитывая депутатский статус и должность его участника, получило широкий общественный резонанс.
Сегодня жители Среднеуральска требуют справедливого суда: если виновен - должен ответить по закону, нет - значит нет. К слову, сам Вениамин Бикташев, представляющий в гордуме Среднеуральска партию «Единая Россия», в первую очередь заинтересован (если он, конечно, невиновен) в том, чтобы суд как можно скорее рассмотрел его дело и вынес решение...
«ВЕДОМОСТИ Урал» следят за развитием событий.
Комментарии
но ведь эта машинка никакой законной силы не имеет и не может являться доказательством ничего
Постой-ка день на жаре такой - мозги слипнутся