ЕКАТЕРИНБУРГ - Свердловский областной суд отменил вердикт нижестоящей инстанции и взыскал с АО «Ревдинский кирпичный завод» более двух миллионов рублей в пользу местного жителя, купившего бракованные стройматериалы. Владельцу разрушающегося забора удалось доказать, что производственный дефект кирпича носил скрытый и прогрессирующий характер.
История началась весной 2024 года, когда мужчина приобрел на предприятии партию строительного кирпича на сумму 180 тысяч рублей. Построив летом забор, собственник вскоре получил от самого завода уведомление о возможном скрытом браке в проданной партии. Предприятие сразу вернуло деньги за сам товар, однако компенсировать масштабные расходы на демонтаж и возведение новой ограды отказалось, заявив, что если кирпич простоял полгода и не развалился, то прослужит и дальше.
Владелец участка не согласился с отказом и обратился в Железнодорожный районный суд Екатеринбурга. Эксперты оценили снос и повторное строительство в 1,37 миллиона рублей, но районный суд в иске отказал, сославшись на первичную экспертизу всего пяти кирпичей.
Истец обжаловал решение в Свердловском областном суде, указав, что скрытые повреждения — так называемые «дутики» и трещины — активно развиваются под воздействием зимних морозов. Назначенная областным судом повторная строительно-техническая экспертиза подтвердила брак: свыше 8% кирпичей не соответствовали ТУ, а их использование в декоративно-защитных конструкциях оказалось невозможным без потери качества.
В итоге Свердловский областной суд полностью пересмотрел дело и обязал АО «Ревдинский кирпичный завод» выплатить пострадавшему клиенту 1,13 миллиона рублей убытков, 177 тысяч рублей неустойки, 660 тысяч рублей штрафа, а также компенсацию морального вреда и судебные издержки. Общая сумма взыскания составила 2,04 миллиона рублей, при этом покупатель должен возвратить заводу разобранный бракованный материал.
Ранее «ВЕДОМОСТИ Урал» рассказывали, что забор стройки рухнул на прохожего в Академическом районе Екатеринбурга.
