Предыстория судебного разбирательства
Конфликт надзорных ведомств и руководства предприятия начался более года назад. Как доказал в суде государственный обвинитель, в марте 2022 года Верхнепышминский городской суд удовлетворил исковые требования прокурора города к ЗАО «Опытный завод огнеупоров». Суд официально обязал организацию провести комплекс мероприятий по обеспечению пожарной безопасности в производственных помещениях и на прилегающей территории.
Как сообщает прокуратура Свердловской области, решение суда вступило в законную силу, после чего Верхнепышминским районным отделением ГУФССП России по Свердловской области было возбуждено соответствующее исполнительное производство.
Злостное неисполнение и административные меры
Несмотря на требования закона, руководство завода не спешило устранять нарушения. Установлено, что генеральный директор организации, мужчина 1954 года рождения, имел реальную возможность исполнить судебный акт, однако предпочел продолжить деятельность предприятия с многочисленными нарушениями пожарной безопасности.
Приговор суда
Действия генерального директора были квалифицированы по части 2 статьи 315 УК РФ (злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда).
В ходе судебного заседания Владимир Гельфенбейн свою вину не признал. Он пытался оспорить позицию следствия, заявляя об отсутствии прямого умысла на совершение преступления. Тем не менее, мировой судья судебного участка № 2 Верхнепышминского судебного района счел доказательства, представленные государственным обвинением, исчерпывающими и убедительными.
1
Комментарии