НИЖНИЙ ТАГИЛ, Свердловская область - Неожиданный поворот приняло судебное разбирательство в Нижнем Тагиле, где местная жительница, Ольга С., оказалась в центре разбирательства по иску «Мебельной фабрики Мария» о неосновательном обогащении.
История началась банально – с претензий к качеству дорогой кухонной мебели, но завершилась весьма неожиданно, оставив покупательницу должницей на более чем 3,1 миллиона рублей.
Всё стартовало с покупки элитного кухонного гарнитура стоимостью свыше 2,4 миллиона рублей осенью 2023 года. После монтажа Ольга С. обнаружила ряд дефектов, что привело к составлению акта осмотра и требованию о расторжении договора. В этой непростой ситуации на сцену вышла «Мебельная фабрика Мария», которая, стремясь урегулировать конфликт до суда, перечислила покупательнице полную стоимость кухни, ожидая взамен возврата мебели.
Однако Ольга С. внесла свою корректировку в предложенное соглашение, настояв на выплате ей дополнительной неустойки в размере 2,4 миллиона рублей и оставив мебель у себя до полного расчета. Продавец, ИП Перетыкина, по всей видимости, не уличив жену в хитрости, подписала измененный документ.
Ситуация приняла новый оборот, когда дело дошло до суда. Выяснилось, что фабрика не являлась непосредственной стороной договора купли-продажи, а мебель была приобретена в магазине. Попытка фабрики взыскать средства в рамках первого иска не увенчалась успехом, что привело к новому разбирательству – о неосновательном обогащении. Суд установил отсутствие договорных отношений между фабрикой и Ольгой С., признав перечисленные 2,4 миллиона рублей неправомерным платежом, тем более что доказательств производственных недостатков так и не было представлено.
В итоге, Ленинский районный суд Нижнего Тагила обязал Ольгу С. вернуть фабрике 2,4 миллиона рублей неосновательного обогащения, а также выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами (более 737 тысяч рублей) и возместить государственную пошлину. Решение пока не вступило в законную силу, оставляя дверь для дальнейших обжалований открытой.
Ранее «ВЕДОМОСТИ Урал» рассказывали, как автовладелица из Екатеринбурга отсудила 96 тыс за пропавшие шины.
