Как журналисты искали застройщика
После того как застройщик дважды проигнорировал наши официальные запросы о параметрах проекта, экологических рисках и гарантиях для местных жителей, мы решили самостоятельно разыскать компанию, которой доверен проект стоимостью 7,1 миллиарда рублей. Однако столкнулись с... аномальной информационной закрытостью.
Выяснилось, что у организации нет ни официального сайта, ни публичной электронной почты, ни контактных телефонов! Корреспонденты «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» лично выехали в Верхнюю Пышму по юридическому адресу ООО – на улицу Александра Козицына, 1, офис 25. Кабинет с таким номером хоть и существует, однако в реальности он практически всегда закрыт – внутри никого нет, и признаков какой-либо рабочей деятельности не наблюдается. Об этом же говорят и экоактивисты, которые неоднократно пытались прийти в офис экотехнопарка, чтобы лично вручить официальное письмо представителю компании – дверь была всегда закрыта...
Более того, и сам статус компании вызывает вопросы: реализовывать миллиардное концессионное соглашение планирует микропредприятие с уставным капиталом всего в 100 тысяч рублей и двумя сотрудниками в штате...
Столкнувшись с полным отсутствием реакции, наша редакция обратилась в городскую прокуратуру. Надзорное ведомство провело проверку и подтвердило: ООО «Экотехнопарк Верхнепышминский» нарушило федеральный закон «О средствах массовой информации», не направив в установленный законом 7-дневный срок запрошенную редакцией информацию. По результатам проверки прокуратура внесла гендиректору компании Игорю Пикалову представление об устранении нарушений.
При этом административной ответственности по статье 5.39 КоАП РФ, предусматривающей штраф за непредоставление информации СМИ, господину Пикалову удалось избежать. Произошло это исключительно по формальному основанию – из-за истечения срока давности – он составляет всего три месяца с момента совершения правонарушения. И хотя застройщик ушел от финансового наказания, сам факт нарушения права СМИ на получение общественно значимой информации теперь официально подтвержден прокуратурой.
Отметим, что наше издание занимается журналистскими расследованиями уже более 25 лет, и мы регулярно направляем запросы в самые разные органы, ведомства и организации. Прежде всего, для того, чтобы обеспечить достоверность публикуемой информации, что является прямой обязанностью любого СМИ. Как показывает многолетний опыт работы «ВЕДОМОСТЕЙ Урал», когда то или иное должностное лицо пытается увиливать от ответов на прямо поставленные вопросы или вовсе «уходит в глухую оборону», это всегда говорит лишь об одном – им совершенно точно есть что скрывать. А раз есть что скрывать, значит, мы ставим этот вопрос на редакционный контроль.
Общественный резонанс и опасения жителей
Ситуация с распределением мусорных потоков в регионе уже давно стала точкой социальной напряженности. Показательный пример того, как подобная инфраструктура разрушает нормальную жизнь – действующий полигон «Северный». Ежедневно через жилые улицы поселка Садовый (Орджоникидзевский район Екатеринбурга) на свалку идет до 500 мусоровозов. Этот нескончаемый конвейер тяжелой техники тащит за собой грохот, грязь и невыносимый запах. Местные жители годами обивают пороги ведомств, пытаясь добиться изменения транзитного маршрута, но пока безрезультатно.
Эксперты отмечают, что участок под будущий «экотехнопарк» находится в нескольких километрах от озера Балтым и примерно на той же удаленности по прямой от Исетского озера, в первую очередь, деревни Мурзинка. Преобладающие ветра будут направлять основную массу выбросов и устойчивый запах гниения отходов в сторону поселка Санаторный — популярного и, по сути, единственного организованного пляжа для отдыха жителей Верхней Пышмы, Екатеринбурга и Среднеуральска. Людям больше негде отдыхать в этой местности, комментируют экоактивисты.
Именно поэтому жители требуют от чиновников и застройщика прозрачности, понятных гарантий экологической безопасности и реального учета мнения населения – чтобы не повторилась ситуация, которая уже годами отравляет жизнь жителям Садового. И, как свидетельствует поток обращений граждан в нашу редакцию из Верхней Пышмы и Среднеуральска, число недовольных растет с каждым днем. А учитывая близость водных объектов, ставки еще выше.
Третий запрос редакции
Не добившись обратной связи, мы направили запрос в адрес ООО «Экотехнопарк Верхнепышминский» уже в третий раз. Будем надеяться, что Игорь Пикалов или иные ответственные лица все-таки выйдут на диалог.
Вокруг проекта «Экотехнопарк Верхнепышминский» продолжают копиться вопросы – как к содержанию проектной документации и выводам экспертов, так и к самой компании-застройщику, ее структуре и моделям работы. Об общественной экологической экспертизе, ее выводах, а также о деятельности ООО «Экотехнопарк Верхнепышминский» мы подробно расскажем в ближайших публикациях.
Прокуратура пообещала уведомить редакцию о результатах рассмотрения внесённого представления. ИА «ВЕДОМОСТИ Урал» продолжит добиваться ответов и следить за развитием ситуации, ведь на кону — будущее и благополучие жителей Верхней Пышмы, Среднеуральска и окрестных территорий.
Уважаемые читатели!
Если вас волнуют подобные проблемы — будь то экологические риски, нарушения закона, сомнительные стройки, бездействие чиновников или другие ситуации, требующие вмешательства, — не оставайтесь в стороне. Сообщайте в редакцию, присылайте фото и видео. Мы готовы разбираться в ситуациях, которые тревожат жителей Свердловской области и других регионов. Будем решать проблемы вместе — это наш общий дом, и нам здесь жить.
25
