В чём суть алиментного госфонда?
Предполагается, что фонд этот будет администрироваться самим правительством. Средства, аккумулируемые в нём, пойдут на выплаты алиментов неполным семьям с детьми, в которых второй родитель уклоняется от исполнения судебного решения, скрывается от приставов, пребывает в бегах.
Расчёт таков. Долг с уклониста не снимается. Он лишь переадресовывается на государственную казну. В интересах материального благополучия ребёнка закрывается временная брешь, которая ушла бы на долгие розыски и взыскание. То есть, малыши не ждут, а получают стабильную регулярную поддержку из казны. Пусть и в достаточно скромной дозе – половины прожиточного минимума региона.
Когда местонахождение неплательщика будет установлено и его принудительно направят на исправительные работы, зарабатываемое вчерашним беглецом начнёт пополнять алиментный госфонд до полного расчёта должника с бюджетом.
Предложение поступает в третий раз, но…
Начиная с 2023 года, инициатива создания подобного общего «алиментного кошелька» от государства уже вносилась. Поднимали вопрос и справоросы, и относительно недавно вошедшая в парламент фракция партии «Новые люди». Фактически сегодняшнее возвращение депутатов к теме можно считать попыткой номер три.
Почему же предыдущие инициативы не возымели успеха и получили отрицательный отзыв кабинета министров? Причины тут две, и их же можно назвать контраргументами кабмина.
Во-первых, было прописано в ответе правительства, российское законодательство уже содержит все юридические инструменты для взыскания алиментов по линиям судов и приставов.
Во-вторых, отсутствует достаточная проработка вопроса – из каких источников будет формироваться расходная часть алиментного фонда.
Отзыв правительства при этом содержал оговорку — к теме можно вернуться, если будут сделаны достаточные обоснования в части источников изначального финансирования фонда.
А как с надеждами на электронную «доску позора» уклонистов?
Единый федеральный реестр злостных алиментщиков заработал с мая 2025-го. Ещё за год до его создания, весной 2024-го, «ВЕДОМОСТИ Урал» подробно анонсировали будущее появление реестра в статье «Имена беглецов от алиментов откроют для всей страны…». Мы тогда полагали, что широкий и хорошо заблаговременный анонс сам по себе послужит снижению числа бегающих от исполнения родительского долга.
Статистика общего по алиментам и только растущего год от года долга, увы, такого эффекта не подтверждает. Видимо, те, кого действительно способна загодя усовестить перспектива попадания в позорный реестр, от алиментов, как правило, не бегают. Вот такая логика.
Как заявила нашим коллегам из «НГ» госпожа Спиридонова, представляющая Ассоциацию юристов России, контингент, с которым сталкиваются приставы, зачастую — люди социального дна — спившиеся, бомжи, нигде не трудоустроенные. Каким позором их напугаешь!
«Просыпайтесь, к вам пристав…»
Сегодня цифра уклонистов в федеральном реестре достигла 300 000. Но это лишь те горе-родители, по ком уже вынесены судебные решения. На деле явление гораздо шире. Хотя даже по вступившим в силу решениям приставами взыскивается лишь 3 процента от всех назначенных сумм. Капля в море!
На судебных исполнителях лежит колоссальная нагрузка. В связи с этим в Счётной палате вызрело предложение изменить график их работы, разрешив приставам заниматься взысканием по ночам. Конкретно с 22 часов до 6 часов утра.
Свердловские мамочки удивили безответственностью
Есть общий для страны очень несимпатичный тренд, о котором официально заявила Федеральная служба судебных приставов. Растёт число женщин-алиментщиц, старающихся избежать перечислений на собственного ребёнка, воспитываемого отцом.
Не скрою, ваша корреспондент была неприятно удивлена факту, обнаруженному при исследовании темы. Оказывается, если по общероссийской статистике число нерадивых матерей в стране приближается к 20 процентам от общей цифры уклонистов, то в Свердловской области их почти сорок процентов! А вот данные всего лишь 12-месячной давности, читай: почти свежие, если учесть, как долго гасятся неплатежи усилиями приставов. Почти половина всех неплательщиков детям – свердловчанки!
Почему у уральских женщин материнский инстинкт работает слабее среднестатистического по стране – загадка уровня хороших социальных психологов.
И в качестве невесёлого примера в тему
Сорокалетнюю жительницу Красноуфимского района Свердловской области пришлось лишить свободы после того, как административные меры не возымели на мамашу никакого действия. Без малого 650 тысяч рублей не получили от неё дочь и сын, подростки, оставленные на воспитание отцу. Но изменится ли что-то в сознании алиментщицы по истечении четырёх назначенных судом месяцев тюремного заключения? Большой вопрос.
Итожим.
Вопрос создания в стране алиментного государственного фонда хотя и подвергся на очередном витке скепсису правительства, может быть вновь рассмотрен при изыскании депутатами ресурсов для формирования столь большого финансового «запасника». Найдут ли борющиеся за власть и симпатии электората парламентские партии источники финансирования алиментного фонда в наше сложное экономическое время? Пусть даже с перспективой реверсивного движения взыскиваемых с уклонистов средств снова в фонд. А если изыщут, смогут ли отстоять и обосновать перед кабинетом министров первоочередность «детских» нужд перед прочими в стране? Будем наблюдать.
11
