Ваша галочка – ваш кошелек или Как не отдать город в руки популистов

С 18 по 20 сентября в стране пройдут масштабные выборы сразу на трех уровнях власти: в Государственную Думу, Законодательное Собрание региона и органы местного самоуправления. В инфополе чаще говорят о Госдуме, но именно местные депутаты определяют качество нашей повседневной жизни на ближайшие пять лет.

Бюджет города устроен в точности как семейный. Это почти то же, что личный кошелек и банковская карточка, только масштабы другие. У бюджета города есть фиксированный доход и базовые, обязательные траты: содержание городского хозяйства, социалка, текущий ремонт. Но если семье предстоит крупная покупка – например, квартира, – накоплений обычно не хватает. Приходится идти в банк или просить помощи у состоятельной родни. Город живет по тем же законам.

Нужно разбить современный парк, построить новую школу или капитально заменить сети? Своих средств городу не хватит. Приходится обращаться к «богатому родственнику» – областному бюджету. Дадут ли городу эти деньги? Это напрямую зависит от того, кого мы посадим распределять городскую кассу.

И еще один важнейший нюанс: сегодня именно депутаты нанимают главу города – мэра. А уже его команда «выбивает» областные деньги и заводит муниципалитет в областные или федеральные программы.

Если городская Дума превращается в балаган, регион просто закрывает кошелек. Контракты на ремонт дорог, теплосетей, строительство школы или детского сада не заключаются. В итоге чужие политические истерики мы оплачиваем своим комфортом.

Одна категория – те, кто уже прочно обосновался в городской экономике и хочет большего: не просто зарабатывать, но и получить властные рычаги. Им нужны свои люди в Думе – например, чтобы отхватить лакомый кусок земли, выкупить муниципальную недвижимость за копейки, повлиять на тарифы в свою пользу или получить доступ к бюджетным деньгам через выгодные для них контракты. Им не важно, будет ли город развиваться, им нужно только «взять свое». Избирателей они используют как фон, прикрывая собственные интересы красивыми словами о заботе. Примечательно, что «забота» эта начинает проявляться как правило незадолго до выборов и заканчивается ровно в момент закрытия избирательных участков. А всё остальное время – от выборов до выборов – на жителей они смотрят только как на источник собственного обогащения.

Другая категория – те, кто делает ставку на дестабилизацию. Их ресурс – не созидание, а конфликт. Действуют они по известным схемам: перед выборами внезапно появляются сайты-однодневки или сообщества в соцсетях, где начинают писать «страшилки» и «открывать глаза» на городские проблемы. Вчерашний беспартийный вдруг встает под знамя именитой партии и начинает говорить лозунгами – лишь бы запомниться. Такие раздувают любую мелочь, винят во всем местную администрацию – даже в плохой погоде и пробках. При этом не предлагают ни одного реального плана, не знают, как формируется бюджет, сколько стоит километр дороги. Некоторые из них в жизни не управляли ничем, кроме собственного аккаунта в соцсетях, но претендуют на управление городской казной. Их единственный навык – мешать работать тем, кто реально что-то делает.

Доверяя таким «избранникам» ключи от городской кассы, мы гарантированно останемся один на один со своими нерешенными проблемами.

Наконец, среди кандидатов условно можно выделить и третью категорию – тех, чья мотивация лежит в сугубо практической плоскости. В отличие от охотников за активами или профессиональных скандалистов, их интерес к креслу депутата основан на понимании, что любые городские перемены начинаются с рутинной работы с документами и бюджетом. Их реальный вклад в жизнь города, как правило, виден еще до выборов – в делах на своих рабочих местах, в управлении коллективами или в участии в городских инициативах.

1. Кто он? Смотрите не на партийный бренд, а на биографию. Где работает, чем управляет, за что отвечает. Руководящая работа – в коммерческой структуре, муниципальном учреждении или собственном деле – это опыт управления бюджетом, коллективом и проектами. Это не гарантия идеального депутата, но как минимум понятно: человек умеет считать деньги и отвечать за результат.

2. Что он умеет делать и каких результатов добился? Оценивайте факты, а не слова. Чем конкретно известен человек в городе? Что изменилось там, где он работает? Результаты всегда видны – нужно только внимательно посмотреть.

3. Чем он будет полезен городу? Кандидат должен знать болевые точки Среднеуральска и предлагать конкретные решения. Если вместо плана действий – скандалы, лозунги и критика всех подряд, пользы городу не будет.

Помните, что агитация и громкие скандальные лозунги растворятся уже в понедельник, а избранным депутатам предстоит следующие пять лет принимать важные для города решения. Городская инфраструктура – не место для экспериментов. Доверить бюджет человеку, который умеет только красиво возмущаться, – всё равно что нанять оперного певца чинить искрящую электропроводку. Талантливо, громко, но свет в доме не появится.

Самое опасное 18–20 сентября – остаться дома с мыслью, что «мой голос ничего не решает». Парадокс в том, что чем меньше людей придет на участки, тем больше веса имеет голос каждого пришедшего.

Низкая явка – идеальный подарок лоббистам и скандалистам. Им не нужно доверие всего города: при пустых участках им достаточно привести своих сотрудников и родственников, чтобы захватить большинство в Думе. А вы потом пять лет будете удивляться, откуда взялись эти «клоуны» и почему город деградирует.

Не прийти – значит добровольно отдать свое право голоса тому, кто им обязательно воспользуется. И возможно, совсем не в ваших интересах.

Ближайшие пять лет мы будем жить так, как решим в эти три дня. Сходить на выборы – значит взять ответственность за свой двор и свой город. Ваша галочка в бюллетене – это буквально ваши деньги. Не выбрасывайте их в урну.