1
КРАСНОУРАЛЬСК, Свердловская область - Фантазия оказалась слабее фактов: водитель, врезавшийся в припаркованную иномарку, уверял судью, что автомобиль ни с того ни с сего скатился сам. Но видеозапись очевидца, показания соседей и заключение инспекторов разрушили эту конструкцию - в итоге мужчина остался и без денег, и без водительского удостоверения.
События развернулись 20 марта 2026 года во дворе на улице Устинова. Денис М. распивал спиртное в гостях, после чего сел за руль своей Skoda Octavia и протаранил стоявшую Audi A4. Пытаясь скрыть следы столкновения, мужчина вместе с приятелем оттолкали машину от поврежденного автомобиля. Маневр заметили жильцы дома.
Прибывшие на место сотрудники дорожной полиции уловили исходящий от Дениса запах алкоголя, заметили неуверенную походку и сбивчивую речь. Инспекторы предложили пройти проверку на месте - отказ. Тогда водителя направили в Красноуральскую центральную районную больницу для медицинского освидетельствования - и там он тоже отказался дышать в алкотестер.
Версия про самопроизвольное движение
В судебном заседании Денис выложил историю, похожую на сказочный сюжет. По его словам, он находился в гостях, выпивал, а его транспортное средство внезапно покатилось и ударило припаркованную Audi. За рулем он в тот момент не сидел - именно поэтому и не стал проходить освидетельствование, пояснил обвиняемый.
Судья этим доводам не поверил - и не без оснований. Один из соседей снял на смартфон, как Денис выходит из-за водительского сиденья. Другой жилец видел сам момент столкновения. Сотрудники ГИБДД, осмотрев площадку, установили: уклона на месте нет, и скатиться транспорт сам по себе физически не мог.
Приговор и апелляции
Мировой судья учел, что за плечами Дениса М. - семь эпизодов нарушений Правил дорожного движения. Вину признали по части 1 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях - отказ от медицинского освидетельствования. Штраф составил 45 тысяч рублей, лишение права управления - 1 год и 8 месяцев.
Городской суд, куда осужденный обратился с апелляцией, жалобу отклонил. За ним последовала кассация в Свердловский областной суд - с тем же результатом. Три инстанции пришли к единому выводу: версия о самопроизвольном движении автомобиля не подтверждается материалами дела.
Отказ от освидетельствования - ход, который в судебной практике трактуется однозначно: молчание расценивается как подтверждение опьянения. Пытаться объяснить это нежеланием дышать в прибор из-за того, что «я не рулил», - все равно что отказываться сдавать кровь на анализ, утверждая, что не ел. Логика формальная, но железная: не доказал, что не управлял - значит, отказ незаконен.
Семь предыдущих нарушений ПДД - своего рода послужной список, который формирует у судьи устойчивое представление о нарушителе. Когда за человеком уже тянется шлейф протоколов, очередная «мистическая» история воспринимается не как случайность, а как звено в привычной цепочке.
Понес ли бы Денис столько инстанций, если бы сразу признал вину, или многократные жалобы только укрепили суд в правильности решения?
Ранее мы писали, что пьяный водитель со 115 нарушениями ПДД устроил ДТП в Белоярском районе - мужчина, уже лишенный прав, съехал с дороги на Volkswagen Polo и перевернулся.
