10
ЕКАТЕРИНБУРГ, Ленинский район - Через десять дней целая семья из Тюмени рискует оказаться без крыши над головой. Шестеро строителей, занятых на объекте по улице Амундсена, 185, четвертый месяц подряд остаются без заработанных денег - накопленный долг перед двумя бригадами достиг 900 тысяч рублей.
Татьяна Грицкова перебралась в Екатеринбург из Тюмени - с супругом и сыном, рассчитывая на строительные заработки. Сейчас, когда выплаты прекратились, семья из трех человек не может оплачивать жилье. По словам женщины, в чужом городе у них нет ни близких, ни друзей, готовых приютить. Остается лишь ждать, когда через полторы недели придется собирать вещи и искать ночлег - хоть во дворе, хоть на железнодорожном вокзале.
Матрешка с пустым центром
Трудовые отношения рабочих оформлены с ИП Константином Кольцовым, а не с компанией-застройщиком напрямую. Между человеком с мастерком и владельцем проекта выстроилась цепочка посредников: ИП Кольцова, ООО "Люмпен 13" и "ВекСтройУрал". Каждое звено переносит вину на следующее. Конструкция напоминает матрешку - открываешь одну компанию, внутри другая, за ней третья, а в самой последней прячется пустота.
Позвонив одному из строителей, Кольцов уверял, что перевод вот-вот поступит. Он сослался на разговор с нужными людьми и заверил, что проблема решается. Но строители уже не раз слышали подобные обещания. За все это время ни одного рубля из обещанных сумм до их рук не дошло.
Попытки обжаловать задержку чреваты последствиями. По информации Грицковой, людям открыто пригрозили: в случае жалоб в надзорные органы о выплатах можно забыть окончательно. Замкнутый круг - молчишь и ждешь месяцами; пожалуешься - теряешь даже призрачную надежду на получение долга.
Ушедшие тоже в ожидании
Вторая бригада, трудившаяся на том же объекте, не стала дожидаться - люди ушли, как только прекратились платежи. Но и им заработанное не вернули. Уход с площадки не решает проблему: долг повисает в воздухе, а у подрядчика пропадает стимул его гасить, раз человек уже не на объекте.
Формально договоры оформлены через индивидуального предпринимателя, что существенно усложняет позицию работника. Юридическая ответственность распыляется между несколькими юрлицами, и каждое может указывать на другое как на фактического работодателя. Прокурорские проверки в подобных случаях иногда помогают взыскать долг, но на разбирательства уходят недели. А семье нужно платить за жилье уже сейчас. Должна ли ответственность за задержку зарплаты ложиться на конечного застройщика, а не на цепочку субподрядчиков?
