Речь пока лишь о старте обсуждения инициативы, но аргументы сторонников и противников заслуживают внимания.
И хотя, не всё, что рождается в умах, доводится в России до результата, но всё, что доводится, начинается именно с идеи и дискуссии.
Общественный резонанс получило обращение депутата законодательного собрания Санкт-Петербурга, господина Цивилёва в Федеральное агентство по делам молодёжи. Письмо с депутатским штампом, как сообщают «Известия», адресовано возглавляющей агентство Ксении Разуваевой.
Именно государственная структура, то есть Федеральное агентство по делам молодёжи, считает Алексей Николаевич Цивилёв, обязано выйти с почином создания особого интернет ресурса для знакомств.
Во главу угла новой интернет-платформы, включающей её мобильный формат, должны быть, по убеждению депутата, поставлены ценности крепкой, большой семьи, а намерения пользователей – исключительно серьёзные.
Тема возникла не на пустом месте. Представители многочисленных молодёжных организаций жалуются на отсутствие серьёзных отечественных альтернатив ушедшим иностранным дэйтинг-ресурсам. Те же, что есть, изобилуют фейковыми аккаунтами, навязчивыми мошенниками, предложениями продажной любви и всякого рода извращений. Нет, дескать, должных фильтров. Нет пользовательского окружения, позволяющего не стесняться находиться в его составе и чувствовать себя комфортно.
Было много надежд на социальную сеть «Матрёшка», от которой ждали реализации посреднической миссии соединения серьёзно настроенных пар. И хотя разговоры о ней идут с 2021 года, пока «свято место всё ещё пусто».
Есть статистика, на которую опирается автор инициативы запуска социальной брачного интернет-платформы, администрируемой именно государством. Оказывается, около 70 процентов молодых граждан РФ, хотя и с разной долей успеха и продолжительности, но пробовали регистрироваться и пользоваться услугами сайтов знакомств.
Понятно, что не все держатели личных аккаунтов там ставили целью обрести супруга или супруга. Кто-то искал флирта, кто-то необязывающего секса. Но сам факт большой востребованности онлайн-посредника, по мнению депутата и его сторонников, доказывает следующее. При программировании нового ресурса исключительно на семью и традиционные ценности, реально «отфильтровать» настроенную на глубокие отношения молодёжь от развлекающихся бездельников и помочь «правильным» парам встретиться.
При этом роль фильтра будет отведена порталу Госуслуг. Уже сам факт наличия в нём кабинета, через который, по замыслу, пойдёт идентификация персон, говорит о некоей доле благонадёжности. Во-первых, да, претендент наш, российский. Во-вторых, сотворить что-либо неблаговидное – обмануть, кинуть на деньги, физически навредить при офлайн-контактах - с таким уровнем прозрачности для правоохранителей, будет сложно.
Если мотив благороден, какими контрдоводами, спросит читатель, могут оперировать оппоненты отечественной замены легкомысленного Tinder? Да теми же, что и сторонники, просто оборачивая «плюсы» в «минусы».
Если прохождение через Госуслуги для поборников идеи – фактор надёжности претендента на знакомство, то для противников – фактор отпугивания. Например, Кирилл Лукьянов, руководитель одного из направлений компании iTProtect. подчёркивает, что обитатели сайтов знакомств как раз стараются свести к минимуму передачу личных данных на брачных ресурсах. Уж слишком деликатна и чувствительна сфера, соглашаются с ним многие из экспертов.
К тому же, акцентируют скептики, стремление к анонимности объединяет не только проходимцев, но и обычных граждан, включая серьёзно настроенных. Перспектива проверки персональных данных гражданина на государственных ресурсах, владеющих о человеке всей полнотой информации, может охладить его желание регистрироваться. Словом, нельзя не брать в расчёт таинство дэйтинга .
Что сказать? В «ВЕДОМОСТЯХ Урал» к идее относятся либерально. Всё, что увеличивает опции чьей-то, возможно судьбоносной, встречи, на наш взгляд, безвредно и не порицаемо. Мы – за выбор, за побольше площадок, как сказал бы Маяковский, «хороших и разных».
Ну и в копилку тем, которые ведём, плюсуется ещё одна.
12
