После ухода Евгения Куйвашева с поста губернатора в Свердловской области запущен процесс, который политологи называют «жесткой сменой элит». Центральным событием этой чистки стал иск Генпрокуратуры, направленный против ключевых фигур из окружения экс-главы региона.
Что происходит?
10 сентября 2025 года Генпрокуратура РФ подала иск в Ленинский суд Екатеринбурга с требованием обратить в доход государства имущество, связанное с «Корпорацией СТС» и рядом физических лиц. Основанием послужил закон № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам». Уже через несколько часов суд принял иск к производству.
Номер дела: 2-5756/2025
Дата предварительного заседания: 22 сентября 2025 года
Центральными ответчиками по делу проходят предприниматели Алексей Бобров и Артем Биков и их ключевые активы: ООО «Корпорация СТС», ООО «Интертехэлектро-Новая генерация» и другие.
По мнению истца, высокопоставленные чиновники правительства Свердловской области и руководители госкомпании «Облкоммунэнерго» создали сложную схему для незаконного обогащения за счет средств, выделенных на выполнение социально значимых программ в сфере ЖКХ и энергетики.
Негласным покровителем бизнес-дуэта, как следует из логики иска, выступал бывший министр энергетики и ЖКХ Свердловской области Николай Смирнов, который в январе этого года был арестован по уголовному делу о взятке и помещен в СИЗО, а в настоящее время находится под домашним арестом. Именно его «неформальный контакт» предположительно обеспечивал лояльность регуляторов и доступ к активам.
Еще один экс-министр, Алексей Пьянков (бывший глава Мингосимущества), также фигурирует в списке ответчиков. Он сумел избежать более серьезных претензий благодаря участию в СВО, но после возвращения и ухода Куйвашева практически исчез из публичного поля.
Также в деле фигурирует действующий вице-губернатор Свердловской области Олег Чемезов.
Еще 11 сентября Ленинский районный суд Екатеринбурга в качестве обеспечительных мер наложил арест на акции, доли в уставных капиталах, недвижимость, счета и иное имущество целого ряда компаний. Суд также запретил регистрирующим органам вносить изменения в реестры, что фактически заблокировало любые попытки продать или переоформить активы.
В ходатайстве Генпрокуратуры указано, что фигуранты дела, многие из которых имеют гражданство других стран и живут за рубежом, активно пытались легализовать и вывести активы. В частности, переоформляли их на офшорные структуры и подконтрольные компании, такие как АО «Горковский рыбозавод», АО «Ямалкоммунэнерго» и Фонд развития электроэнергетики. Без оперативного ареста имущества существовала реальная угроза, что решение суда выполнить будет невозможно.
Под арест попали акции и имущество более десятка компаний. Суд также запретил этим компаниям совершать практически любые управленческие решения, кроме поддержания текущей деятельности: запрещены выплаты дивидендов, сделки по отчуждению имущества, реорганизация и получение новых займов.
Судя по количеству участников дела, процесс обещает стать одним из самых громких за последние годы: в нем фигурируют более 30 ответчиков и около 100 третьих лиц.
Позиция «Корпорации СТС»
Между тем в своем заявлении, опубликованном на официальном сайте «Корпорации СТС», ответчик решительно опровергает ключевые тезисы иска.
По поводу «Облкоммунэнерго»:
В корпорации настаивают, что не формировали активы за счет этого предприятия. Напротив, утверждается, что в 2015 году «Облкоммунэнерго» было глубоко убыточным, имело долги в 3,5 млрд рублей и отвечало признакам банкротства. Частные инвесторы, по их словам, вложили в него более 2 млрд рублей, что позволило нормализовать финансовое положение. С 2015 года чистые активы предприятия выросли с 3,4 до 10,9 млрд рублей, а инвестиции в инфраструктуру превысили 6 млрд рублей.
По поводу вывода средств:
Компания категорически отрицает вывод денег за рубеж «под видом фиктивных займов». Финансирование деятельности, утверждают в «Корпорации СТС», осуществляется за счет собственных средств и кредитов российских банков. Единственный старый кредит чешского банка, привлеченный для строительства Курганской ТЭЦ-2, после начала СВО согласовывался с Правительственной комиссией и Минэнерго.
По поводу связей и отъезда владельцев:
Опровергается информация о неформальных связях с Анатолием Чубайсом — напротив, утверждается, что Артем Биков был уволен им из-за конфликта по вопросу развития отечественного производства. Также компания настаивает, что Алексей Бобров и Артем Биков не покидали Россию, а Биков отказался от австрийского гражданства после начала СВО.
Полный список участников по делу № 2-5756/2025
Карточка дела, находящегося в производстве Ленинского районного суда Екатеринбурга, содержит беспрецедентно длинный список фигурантов. В их числе — ключевые бизнесмены, высокопоставленные чиновники, а также многочисленные члены их семей и аффилированные компании.
Истец: Генеральный прокурор Российской Федерации в защиту интересов Российской Федерации.
Ответчики (физические лица):
Биков Артем Эльбрусович, Биков Борис Артемович, Бобров Алексей Олегович, Чемезов Олег Леонидович (вице-губернатор Свердловской области), Смирнов Николай Борисович (экс-министр энергетики и ЖКХ региона), Пьянков Алексей Валерьевич (экс-министр госимущества Свердловской области), Буданов Дмитрий Владимирович, Корнеев Василий Александрович, Радченко Елена Васильевна, Сергеева Елена Игоревна, Сотникова Ольга Владимировна, Ушакова Ирина Евгеньевна, Черных Татьяна Борисовна (председатель совета директоров «Корпорации СТС»), Шаповалова Нелли Даниловна
Ответчики (юридические лица):
АО Сибирско-Уральская энергетическая компания, ООО Автотрансбюро, ООО Автоуниверсал, ООО Автоуниверсал-Моторс, ООО Автоуниверсал-Элит, ООО Агро-Клевер, ООО Базис, ООО Голубино-1, ООО Деловой дом на Архиерейской, ООО Дэнсиборг, ООО Запсибавто, ООО Инвест Энергия, ООО Интертехэлектро-Новая генерация, ООО Корпорация СТС, ООО Офисный центр парус, ООО Передовые инвестиционные технологии, ООО Профотель, ООО Смарттех, ООО Смартэнерджи, ООО Энергетические цифровые системы.
Третьи лица (физические и юридические лица):
Список включает десятки компаний и их владельцев, связанных с энергетикой, ЖКХ, агропромышленным комплексом, недвижимостью и инвестициями, в их числе: Биков Кирилл Артемович, Бикова Ирина Владимировна, Бикова Мария Артемовна, Бобров Вячеслав Алексеевич, Бобров Игорь Алексеевич, Боброва Людмила Викторовна, Боброва Надежда Алексеевна, Чемезова Василиса Олеговна, Чемезова Елена Олеговна, Чемезова Ирина Юрьевна, Смирнов Алексей Николаевич, Смирнова Инна Александровна, Андреева Любовь Николаевна, АО «ВОДНЫЙ СОЮЗ», АО «Горковский рыбозавод», АО «ОТСК», АО «РЭС- ВОСТОК», АО «РЭС-ЗАПАД», АО «РЭС-СЕРВИС», АО «РЭС-ЦЕНТР», АО «ТОБОЛЬСКГАЗ», АО «УСТЭК-ЧЕЛЯБИНСК», АО «ХАРП-ЭНЕРГО-ГАЗ», АО «ЮГРА-ЭКОЛОГИЯ», АО «ЮТЭК-РЕГИОНАЛЬНЫЕ СЕТИ», АО «Ямалкоммунэнерго», АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ», АО Облкоммунэнерго, Бушель Владимир Иосифович, Голова Татьяна Анатольевна, Демидович Ирина Алексеевна, Кононенко Ульяна Леонидовна, Малышев Денис Валерьевич, Мелешенко Алексей Викторович, ООО «Амур», ООО «БИЗОН», ООО «ВОЗОБНОВЛЯЕМЫЕ ИСТОЧНИКИ ЭНЕРГИИ», ООО «ГЫДАНКОММУНЭНЕРГО», ООО «ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ПАРК «РУСИЧ», ООО «ИНТЕРНЕТ-ТЕХНОЛОГИИ», ООО «КОМПАНИЯ «РИФЕЙ», ООО «КОМТРАНСАВТО», ООО «КУРГАНСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ПАРК», ООО «НИЖНЕВАРТОВСКОЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ», ООО «НЭРК», ООО «ПЕРСПЕКТИВА», ООО «РЭС - АКТИВ», ООО «Салехардский Комбинат», ООО «СГЭС», ООО «Сельскохозяйственная артель Горки», ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Горковское», ООО «СИБСЕРВИС», ООО «СТРОЙ-ЭКОЛОГИЯ», ООО «СУРГУТСКОЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ», ООО «СУЭС», ООО «Тазовское агропромышленное рыбодобывающее предприятие», ООО «ТИТАН», ООО «ТКО-СЕРВИС», ООО «ТКС», ООО «ТЭА», ООО «ТЭО», ООО «ХКЭС-ОБРАБОТКА КУРГАН», ООО «ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ», ООО «ЯМАЛ АКТИВ», ООО «ЯМАЛЬСКАЯ РЫБА», ООО «ЯРКО», ООО Автомакс-Сервис, ООО Автоуниверсал- Статус, ООО Автоуниверсал-Премиум, ООО Автоуниверсал-Элит, ООО Блаусент, ООО Глобус, ООО Гора Железная, ООО Группа Компаний ЭСЭ, ООО Земля Сажинская, ООО Курганская ТЭЦ, ООО Любимый город, ООО Ноябрьская ПГЭ, ООО Оптимум-Сервис, ООО Петелино, ООО Профит, ООО ПСКК Машук-Аква-Терм, ООО Рейн, ООО Рябина, ООО Ударник, ООО УК Плющиха, ООО ХКЭС, ООО Эверест групп, ООО Энергоинвест, ООО Юником телематикс, ООО Юнимоторс, ПАО «КГК», Петрова Мария Петровна, Попов Владимир Владимирович, Рудницкая Оксана Владимировна, Рудницкий Александр Алексеевич, Солдатов Дмитрий Валерьевич, Фонд развития электроэнергетики. Информация о еще девяти участниках - третьих лицах скрыта по неизвестным причинам.
Сторонам предстоит доказывать свою правоту в суде, а публикация списка фигурантов делает процесс максимально прозрачным для общественного контроля.
Стратегия защиты
«Корпорация СТС» делает ставку на подчеркивание своего вклада в экономику. В заявлении упоминаются инвестиции в 300 млрд рублей в инфраструктуру УрФО, 40 млрд рублей ежегодных налогов, строительство 10% новой генерации в стране, а также работа по локализации производства совместно с китайской CNPC.
Особый акцент делается на патриотической деятельности: поддержку СВО, сохранение зарплат мобилизованным сотрудникам, создание Межрегионального фонда поддержки ветеранов боевых действий (директором которого является Алексей Бобров), восстановление инфраструктуры в ДНР.
Исход этого иска определит судьбу одного из крупнейших игроков в энергетике УрФО и может иметь далеко идущие последствия для расстановки сил в регионе.
Общероссийский тренд: время национализации
Несомненно, иск Генпрокуратуры — часть общенационального тренда, набравшего силу в последние годы. Речь идет о точечной национализации — обращении в доход государства активов, приобретенных, по мнению надзорного ведомства, незаконным или коррупционным путем. Эта политика, инициированная на самом высоком уровне, находит широкую поддержку в обществе.
2024-2025 годы на Урале уже были отмечен знаковыми прецедентами:
⦁ национализировано АО «Макфа» (Челябинск) и связанные предприятия, включая хлебокомбинаты и сельхозпредприятия;
⦁ по решению суда в 2025 году национализированы акции Группы компаний «Южуралзолото» (ЮГК);
⦁ в 2024 году национализирован Челябинский электрометаллургический комбинат (ЧЭМК), Кузнецкий и Серовский заводы ферросплавов.
Иск по свердловским активам, включая гигантов энергетики и агропрома, органично встраивается в эту выстроенную линию, демонстрируя ее системность, беспрецедентный масштаб и то, что ни один регион не останется в стороне от этой кампании.
От кувалды в редакции СМИ до ареста активов
О том, что над свердловской элитой сгущаются тучи, стало понятно еще несколько месяцев назад. «Первым звоночком» стало громкое дело против информагентства региона «URA.ru». Тогда обыски в екатеринбургском офисе издания прошли в крайне жесткой форме, с применением силовых методов и знаменитой кувалды.
Главный редактор Денис Аллаяров был арестован по обвинению в передаче взятки и до сих пор содержится в СИЗО, в то время как второй фигурант дела, его родственник, экс-полицейский, находится под домашним арестом.
Этот эпизод важен не сам по себе, а в контексте собственности: «URA.ru» подконтрольно Боброву и Бикову. Очевидно, что удар по медиаактиву был лишь тактической подготовкой к главной стратегической цели — полному демонтажу экономической базы «команды Куйвашева».
Что ждет Свердловскую область: возможные последствия
Окончательная смена элит: иск добивает не только экономическое, но и политическое крыло «команды Куйвашева», «расчищая поле» для новой вертикали власти.
Повышенное внимание федерального центра: масштаб дела сигнализирует о том, что Свердловская область, как стратегически важный регион, остается на жестком контроле у Москвы.
Главная интрига теперь заключается в том, остановится ли процесс на уже названных фигурантах или дойдет до верхних этажей бывшей областной власти. Судьба самого Евгения Куйвашева, формально остающегося в тени, также становится предметом большого вопроса...
31
Комментарии