1
Конституционный суд (КС) РФ признал неконституционными нормы, которые не гарантируют право судебного эксперта на оплату проведенного исследования. Суд постановил, что законодатель должен разработать механизм, который обеспечит своевременное и полное вознаграждение экспертов, а также права участников гражданского процесса на справедливое решение суда.
Поводом для обращения в КС РФ стало дело АНО "Экспертно-криминалистический центр “Судебная экспертиза” (ЭКЦ), который провел судебную экспертизу по поручению суда общей юрисдикции без предварительной оплаты. Однако сторона, на которую были возложены расходы на экспертизу, оказалась неплатежеспособной, а судебный департамент отказался компенсировать затраты ЭКЦ.
ЭКЦ заявил, что такое положение дел нарушает его права и противоречит принципу равенства. Ведь эксперты, работающие по поручению арбитражных судов, получают оплату заранее, а эксперты, работающие по поручению судов общей юрисдикции, рискуют остаться без денег.
КС РФ согласился с жалобой ЭКЦ и признал, что отсутствие надлежащего регулирования вопросов выплаты денежных сумм экспертам противоречит Конституции РФ. Суд подчеркнул, что деятельность эксперта имеет публично-правовое значение и способствует правосудию. Поэтому государство должно обеспечить надлежащие условия ее осуществления, в том числе в части оплаты.
КС РФ разъяснил, что оплата эксперту должна вноситься на счет суда общей юрисдикции до проведения исследования. Если же сторона не внесла деньги, то расходы эксперта возмещаются проигравшей стороной. Если же эта сторона не имеет достаточных средств или имущества, то расходы эксперта должны быть возмещены из бюджета.
