Чем вызван спор?
Еще летом законопроект, подготовленный Минсельхозом, ввел в тонус бизнес, зарабатывающий на производстве и реализации продуктов питания.
Документ предполагал поправки в закон о государственном регулировании торговой деятельности в РФ.
В своем первоначальном варианте проект не только давал правительству право устанавливать расчетную формулу ценообразования на поставляемые в торговлю основные продовольственные товары, но и строго предписывал тандему «производитель - ритейл» держать эту контрактную цену не менее чем год.
Тогда первая попытка бизнеса отбить атаку на свободу ценообразования все же завершилась некоторым смягчением пунктов документа.
И вот, в нынешнем октябре теперь уже подкорректированный законопроект вновь начал обсуждаться государственными ведомствами и предпринимателями. И хотя диктата обязательной ценовой формулы от правительства там уже нет, но обязанность всем сторонам цепочки держать однажды согласованную меж собой цену не менее 12 месяцев остается.
Об обращении АКОРТ в Минсельхоз
Заинтересованное письмо с контраргументами, почему вводимое регулирование не жизнеспособно, в адрес профильного министерства подписали все члены национальной Ассоциации компаний розничной торговли, сообщают наши коллеги из «Известий».
Себестоимость производства любой продовольственной позиции, - будь то, овощи, крупы. яйца, - состоит из многих компонентов. Но получается, власть собирается превратить в константу конечную сумму, не превращая в константы ее слагаемые, что в математике невозможно в принципе.
Второй.
Жесткое регулирование цен на фоне стоимостных колебаний нерегулируемой части рынка, поставит под угрозу рентабельность как производителя, так и торговую сеть, и вынудит стороны начать реализацию товаров в альтернативных серых схемах.
Третий.
Нарушенный баланс прежнего ценообразования в конечном счете обеднит полки. Многие товары можно будет, как это уже случалось в отечественной истории, купить только на черном рынке и по цене еще более дорогой, чем если бы цене, «разрешили» оставаться свободной.
В обращении предпринимателей к правительству особо подчеркивается - при резком изменении условий на рынке, годовой запрет на односторонний отказ от договора может стать фатальным для его подписантов. Плохо бизнесу - падают налоговые сборы от него.
В поисках компромисса
Трудновыполнимыми называет предлагаемые Минсельхозом поправки, и особенно в их жестко-директивной части «80 процентов продаж», господин Богданов, глава президиума Ассоциации компаний розничной торговли.
Заместитель руководителя еще одного вовлеченного в обсуждение ведомства -Минпромторга, господин Чекушов подчеркнул, что, хотя дискуссия с бизнесом ведется, принятие оптимального решения сегодня не форсируется.
Мотивируя отсутствие форсажа, Михаил Андреевич, сослался на, якобы, замедление темпов инфляции с конца весны.
Меж тем, добавил он, есть социально значимая продовольственная продукция, в реализации которой недопустимы резкие скачки цен.
Пусть не очень значительно, до 2-3 процентов, но все же подросли в ценниках яйца, сосиски и мясо куры.
А вот гречка и макароны чуть-чуть подешевели к маленькому облегчению свердловских едоков.
Что сказать, итожа? Вашему корреспонденту, хорошо вникнувшей в тему, показалось, что договаривающиеся сегодня власть и бизнес прекрасно понимают: они в ценовом вопросе не оппоненты, а союзники. Задача триедина: накормить народ, не обеднить казну, выжить самим компаниям. Надеемся, баланс будет найден…
31
