МОСКВА - В России набирает обороты необычный вид досуга — посещение открытых судебных заседаний ради наблюдения за чужими драмами в реальном времени. Сторонники этого хобби, которое уже окрестили «судебным туризмом», сравнивают его с просмотром психологических триллеров или семейных саг. Чаще всего в объектив внимания таких «зрителей» попадают громкие разводы, споры о наследстве и уголовные дела с участием известных личностей. Однако в Госдуме к новому увлечению россиян относятся неоднозначно: пока одни видят в этом прямую угрозу правосудию, другие считают это эффективным способом правового просвещения граждан.
Депутат Виталий Милонов полагает, что минусы этой тенденции сегодня перевешивают любые возможные плюсы. По его мнению, присутствие праздной публики на процессах, где обсуждаются личные тайны и интимные подробности жизни, нарушает базовые этические нормы. Парламентарий опасается, что даже невольное эмоциональное давление со стороны «зала» может мешать судьям сохранять беспристрастность, делая их работу менее собранной. Милонов допустил, что Госдума может взять ситуацию под контроль и изменить правила допуска слушателей на заседания, однако подчеркнул, что для этого необходим официальный запрос от Верховного суда, чтобы избежать вмешательства законодателей в дела судебной власти.
Противоположную позицию занимает зампред Комитета по безопасности Эрнест Валеев, который напоминает, что принцип открытости судов закреплен законом. Он убежден, что слушатели в зале не создают реальных помех правосудию, а сам по себе «судебный туризм» можно рассматривать как полезный элемент правового образования. По мнению Валеева, реальное разбирательство справляется с задачей просвещения гораздо лучше, чем художественные судебные шоу на телевидении. Пока Верховный суд не проявляет обеспокоенности, законодательные ограничения кажутся избыточными, а интерес граждан к судебным процессам признается законным правом на получение информации.
Ранее «ВЕДОМОСТИ Урал» рассказывали, что невьянские активисты обжалуют отказ в публичном мероприятии против тарифов ЖКХ.
