Какие товары получат «наше гражданство» на полках?
Тут нетрудно догадаться.
Во-первых, это товары, произведенные в пределах РФ.
Во-вторых, предприятие должно быть обязательно российским и свободным от какого бы то ни было влияния из-за рубежа.
В-третьих, правообладателем самого товарного бренда должна являться исключительно отечественная компания. Минимальное владение «лицензией на имя» при этом отсчитывается от пяти лет.
В-четвертых, любая позиция промышленного ассортимента, произведённая в странах Евразийского экономического союза, также достойна быть представленной на российской полке. Условие – взаимный доступ, открытость технологий.
Кроме того, полка должна сопровождаться опознавательными знаками «российскости» и не быть ниже 80 сантиметров и выше 1 метра 60 сантиметров от пола. Это самое выигрышное с точки зрения мерчандайзинга расположение.
Цель – порадеть своим предприятиям
Задача законопроекта открыто декларируется авторами документа - повысить конкурентоспособность товаров отечественных компаний.
Как сообщают наши коллеги из «Известий», сейчас документ оценивается экспертами на предмет его регулирующих возможностей. Попросту, насколько достижима с его помощью будет основная цель - популяризация всего производимого в отечестве. Впрочем, в вопросах эффективности мер мнения как раз разделились…
«В поддержке нужен рыночный, а не регуляторный подход»
По мнению, исполнительного директора Ассоциации «Русбренд», господина Поповичева, озвученного журналистам «РГ», будь закон о «российской полке» принят, в правах окажутся ущемлены не только иностранные компании, но и наш родной потребитель, выбор которого будет сужен.
Отечественному производителю, чтобы самому пробиться к полкам и приличным оборотам, нужно активнее вкладываться в маркетинг, в качество, считает эксперт, чтобы россияне выбирали в его пользу не потому, что других товаров нет на полке, а осознанно.
При этом в Ассоциации компаний розничной торговли, по сути прямом адресате исполнения завтрашнего закона, подчёркивают: ритейл законопроект поддерживает и приветствовал бы увеличение доли отечественных товаров в магазинах, но только добиваться этого следует не регуляторными, а рыночными механизмами. Это единственный путь, убеждён председатель президиума АКОРТ, господин Богданов, который может привести к, по-настоящему, конкурентоспособным отечественным брендам.
Долгожданный законопроект для российского производителя
В том, что законопроект давно ожидаем, признаётся руководитель другой отраслевой ассоциации - производителей мебельной и деревообрабатывающей промышленности, господин Шестаков.
Ревность производителя к забугорным конкурентам, отметим от редакции, понятна, но столь ли сильно задевает национального потребителя ещё наличествующие в магазинах импортные столы, шкафы и стулья? Вопрос.
Ассоциация, продолжает Шестаков, ратует за дополнительные пошлины на ввозимую из-за рубежа мебель из недружественных стран. Но тут снова вопрос, почему не учитывается тот факт, что любое удорожание через пошлины входа товара в страну ведёт к росту его цены для конечного покупателя.
О трудностях верификации
Напомним – по предлагаемому законопроекту, на российскую полку может быть положен товар, который не только с нуля произведён в родных пенатах, но и полностью свободен от иностранного влияния на каких бы то ни было этапных переделах.
А вот тут сразу возникают проблемы, на которых указывает, к примеру, доцент института экономики ННГУ им. Н.И. Лобачевского, господин Кирюшин. Он напоминает о так называемой, «неполной автономии». К примеру, кластер, производящий текстиль в Ивановской области верификация по критерию географии конечного продукта пройдёт. А как быть с тем обстоятельством, что, к примеру, до 70 процентов, хлопкового волокна поставляется текстильщикам из Таджикистана и Узбекистана. Или взять стабильность выпуска наших синтетических волокон. Она тоже зависит от бесперебойности импорта из Турции и Китая. Даст ли «таможня российской полки» добро таким товарам?
Вопросы эти надо решать либо на стадии обсуждения законопроекта, то есть, уже сейчас, либо дорабатывать их заставит сама практика.
В завершение, попытаюсь сформулировать солидарную позицию редакции «ВЕДОМОСТЕЙ Урал», всегда ратующей за здоровый баланс интересов.
Да, мы всецело поддерживаем усилия правительства по укреплению конкурентоспособности товаров с гордым лейблом «Сделано в России» на любых рынках, не исключая западные. Равно как и приветствуем любое правовое изменение, приводящее к этой цели.
И всё же, очень хотелось бы, чтобы законопроект о «российской полке» сработал прицельно верно и добавил нам, потребителям, качественных товаров, не выместив при этом ни один из тех, к которым мы привыкли, независимо от географии производства. И тогда, сравнив их, мы рублём «проголосуем за наше».
54
