Тема, и впрямь, чувствительна. Документ предлагает запретить ресурсоснабжающим организациям самовольно отключать подачу электричества, тепла, воды, газа в квартиры неплательщиков. Только через суд и по его решению.
Мотив инициативы
Один из авторов идеи запрета, первый зампред профильного думского комитета, господин Кошелев заявил, что на депутатских приемах граждан именно малоимущие, чаще других жалуются на волюнтаристское отключение коммунальных благ.
А потому социальная справедливость требует прекратить досудебные перекрытия вентилей коммунальщиками, приводят позицию парламентария наши коллеги из «Известий».
Триллионные долги по России, миллиардные - по регионам
Почему депутатская инициатива вызвала нешуточные дебаты, становится понятно из статистики.
Если говорить о всей стране, то на сегодня потребляющая коммунальные блага Россия задолжала снабжающей ими России полтора триллиона рублей.
Что до ЖКХ-долгов свердловчан, то на лето 2025 они по Свердловской области выросли до без малого 23 миллиардов рублей. При этом, по информации Свердловскстата, около 5 процентов общей суммы признаны долгами безнадежными для взыскания.
А каковы сегодняшние правила законного, внесудебного отключения ресурсов?
Есть наиболее часто озвучиваемый довод противников законопроекта. Дескать, нынешние прописанные нормы отключения ресурсов за неуплату, и без того, гуманные. Мол, коммунальщики и так выстроены в этом вопросе по струночке, и своим правом на заглушки не злоупотребляют.
Напомним и мы читателям о сегодняшних порядках радикального воздействия. Для разных ресурсов они несколько отличаются.
Второе. Перекрытие теплоносителя в батареях в отапливаемый холодный период не допускается при любой сумме долга.
Законное отключение электричества
УК или ресурсоснабжающая организация обязана за 20 дней предупредить должника о необходимости рассчитаться за потребленное.
Предупреждение о прекращении подачи электроэнергии в случае неуплаты должно быть в этом же уведомлении. Отправитель обязан убедиться: документ получен лично собственником или пользователем жилья, а не просто брошен в почтовый ящик. Это важно для возможного оспаривания меры жильцом через суд.
Если гражданин не погашает долги в 20-дневный срок и не пишет заявление с просьбой о реструктуризации, от коммунальщиков должно последовать еще одно уведомление о том, что отключение будет произведено через три дня. Называется конкретная дата санкции. Если в дополнительные 72 часа деньги так и не будут оправлены, лишение квартиры электричества считается сегодня законным.
Снова «включат свет» гражданину в течение двух суток после полного или хотя бы частичного (тут важны деловые переговоры и добрая воля) погашения долга.
Законное отключение воды
С водой ресурсники дают дебетору чуть больше форы по времени, нежели в случае с электричеством. Отключение идет не по формуле 20 дней плюс 3 дня, а по формуле 30 дней плюс 3 дня. А в остальном, все то же самое, читайте верхнюю главку.
И еще деталь. Если «горячий» кран можно отключить, то «холодный» перекрывается редко. Потому что в большинстве случаев манипуляции с трубами ХВС ведут к отсутствию воды и в соседних квартирах.
Законное отключение газа
Лишение должника этого коммунального блага - самое щадящее по предварительной процедуре. Фактически, на то, чтобы найти средства и заплатить за потребленный газ, человеку даются целых два месяца. Идут три предупреждения - за 40 дней, еще за 20 и за те же 3 дня, но уже последние. И лишь потом приходит представитель кредитора и ставит заглушку в газовой трубе или пломбирует ее.
Отмена отключения, как инструмента самого эффективного воздействия, несет риски. Рациональней было бы отшлифовать до совершенства меры досудебного воздействия на должников
Аргументы противников законопроекта
Отключение - самое эффективное воздействие на неплательщика. А с затяжными судебными процедурами непростое финансовое положение структур ЖКХ станет еще более плачевным. Плюс - коммунальный сектор не потянет огромные судебные издержки, кратные сегодняшнему числу должников.
Второй.
Нагрузка на судебную систему в этом случае ожидается столь колоссальной, что процессы в залах судов просто встанут.
Третий.
Собственники квартир, платящие аккуратно, наблюдая за тем, как нянчатся с должниками, могут почувствовать себя демотивированными.
Четвертый.
Чем дольше тянется взыскание долгов с одних, тем тяжелее в финансовом плане соседям дома, вынужденным компенсировать ресурсникам все, что потребил многоквартирник в части общих расходов.
Перекрыть в одночасье трубы - это слишком жестко для социально незащищенных граждан.
Не поддерживаю инициативу. Почему бремя содержания общего имущества должны нести только сознательные граждане. Страна и так уже задолжала коммунальщикам полтора триллиона рублей!
Итожим. Всякий раз, когда при обсуждении новой инициативы количество аргументов «за» сравнивается с их числом «против», мы, журналисты, затрудняемся предсказать, в какую сторону качнется итоговое голосование в парламенте.
Вот и сейчас это покажет только время…
31
