$
86.09
95.09

Сообщить информацию

Вырвался и убежал питомец? Сообщи в полицию. О новых поправках в закон, предложенных депутатами по «собачьему вопросу»

Фото: фотоколлаж "ВЕДОМОСТИ Урал"
05.04.2025

Парламентарии из разных думских фракций разработали законопроект, по которому о пропаже питомца граждане должны сообщать в полицию в трёхдневный срок после события. Именно этой обязанностью депутаты предлагают дополнить статью 9 закона об ответственном содержании животных.

Кроме того, в статью 13 этого же закона к её уже двум существующим «вето» -  нельзя выгуливать пса без намордника и нельзя без поводка – авторы поправок предлагают добавить ещё одно, касающееся опасных пород собак.  Нельзя, чтобы владельцу, сопровождающему такое животное на прогулке было меньше 16 лет. Под этот же запрет сопровождения подпадают и алкоголики с наркоманами.

Как сообщил «Ведомостям» член фракции КПРФ, господин Корниенко, инициатива должна сработать против безответственных попыток отдельных граждан избавиться от животного, а также против запрещённого сегодня самовыгула питомцев.

Дескать, заявил о пропаже собаки немедля – значит, добросовестен, поскольку собака убежала сама, такое с непоседами случается. И найдись животное, к тебе – одно отношение. А не заявил – значит сам выкинул надоевшего пса, и ответишь за жестокое обращение с животным уже по другой статье.

Позвольте при этом вашему корреспонденту заметить то, что на поверхности.  А что помешает лукавому и бессердечному хозяину отвезти собаку в лес, оставить её там, а потом заявить о, якобы, пропаже?

Как правило пояснительные записки к депутатским инициативам хорошо и подробно аргументируются на предмет – почему та или иная поправка нужна, а вот детализация их практического воплощения зачастую оставляет вопросы.

Кстати, обсуждается сегодня и то, а под силу ли структурам МВД фиксировать и отслеживать миграцию всех вырвавшихся из рук владельцев собак?

Депутат, меж тем, пояснил в интервью «Ведомостям», что инициатива заявления о пропаже питомца в чём-то повторяет аналогичный белорусский закон, введённый в братской стране ещё в 2001 году. С той лишь разницей, что белорусские собачники заявляют не в полицию, а в ветслужбы.

И всё же. С какой бы долей скепсиса ни относиться к перспективе реализации идеи «сигнала в полицию», в действительности, она станет возможной только после тотального чипирования домашних животных, которое тоже параллельно вводится в нашей стране. Иначе ведь чей хвост кому принадлежит не отследить, даже если за непослушными четвероногими будут гоняться целые патрульно-постовые службы.

Общественник, защитник животных, господин Корецких, и вовсе расценивает пул свежих депутатских «околособачьих» инициатив как попытку отвлечь от февральского законопроекта об усыплении хвостатых бродяг после их короткого содержания в резервациях отлова – инициативы, расколовшей общество пополам и вызвавшей протесты любителей собак.

Что до позиции «ВЕДОМОСТЕЙ Урал», то подавляющее большинство нашего коллектива солидарно с решением депутатов Свердловского законодательного собрания.

Парламентарии региона высказались против умерщвления бездомных собак и кошек. В своём письме на имя Дмитрия Кобылкина, возглавляющего в Госдуме комитет по экологии, свердловские народные избранники заявили о потенциальной неэффективности предлагаемой радикальной меры в вопросах охраны жизни и здоровья граждан.

Иное дело, считают парламентарии области, - ужесточение ответственности владельцев собак за небезопасное содержание питомцев. Вот с какой стороны, считают они, надо заходить.

К слову, практика уже подтверждает правоту такой позиции.

Только за неполный год, с мая 2024 по март 2025, «ВЕДОМОСТИ Урал» 9 раз (!) сообщали о спасении волонтёрами и различными ведомственными службами питомцев, безжалостно брошенных хозяевами.

А совсем недавняя, мартовская публикация «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» о судьбе несчастной Белки и вовсе вызвала большой читательский резонанс. Неравнодушные екатеринбуржцы, жители микрорайона Светлый, собрали деньги на передержку оставленного в беде животного и теперь ищут для собаки уже постоянную любящую семью.  

Так судьбы людей и судьбы собак – представителей самого преданного человеку биологического вида на Земле - тесно-тесно переплелись в юридических казусах, инициативах, формулировках и … в реальных историях.

Как нам научиться сосуществовать, чтобы не было ни умерщвлений, ни укусов и нападений?

Предотвратить отдельные случаи ценой жестокости ко всем бездомным животным?

Не выход, на мой взгляд…

Ирина ВЛАДИМИРОВА, «Агентство социально-правовой информации «ВЕДОМОСТИ Урал»
(зарегистрировано Роскомнадзором ИА № ФС77-81712)

Ссылки по теме
Показать больше
Добавить комментарий
Высказывания, оскорбляющие честь и достоинство граждан, в том числе по национальной либо религиозной принадлежности, призывы к насильственному изменению государственного строя и разжигающие межнациональную рознь не публикуются.
Внимание! Поля, помеченные * - обязательны для заполнения
Все материалы раздела "Статьи"
Данный сайт использует файлы cookie и прочие похожие технологии. В том числе, мы обрабатываем Ваш IP-адрес для определения региона местоположения. Используя данный сайт, вы подтверждаете свое согласие с политикой конфиденциальности сайта.
OK