Бюрократическая засуха: почему Реж остался без денег на ремонт водовода

Прежде чем перейти к выводам, стоит рассказать, как была получена эта информация. Несколько месяцев назад в связи с обращениями жителей Режа, редакция «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» направила официальный запрос в администрацию Режевского муниципального округа. Ответ поступил с большой задержкой, и только после вмешательства прокуратуры. 

Изношенная инфраструктура: Реж на грани безводья

Реж – город в Свердловской области, где коммунальная инфраструктура находится в критическом состоянии. Центральный водовод диаметром 500 миллиметров (от Липовского месторождения подземных вод), обеспечивающий водой город и предприятие «Главнечерноземводстрой», требует срочной реновации.

По официальным данным администрации, ежегодно на этом участке фиксируют от 4 до 6 аварий. Ситуация резко обостряется в зимний период, когда количество аварийных участков возрастает вдвое. Потери воды из-за утечек достигают катастрофических 58%, что приводит к перерасходу электроэнергии и износу насосного оборудования. Власти округа признают: отсутствие ремонта ведет к нестабильному снабжению, ухудшению качества воды и рискам длительных отключений.

Хронология неудач

В 2025 году администрация Режевского округа предпринимала неоднократные попытки получить субсидии из областного бюджета в рамках госпрограммы «Развитие ЖКХ и повышение энергетической эффективности». Речь шла о двух ключевых направлениях: капитальном ремонте магистрального водовода и строительстве сетей водоснабжения и водоотведения в микрорайоне «Кочнево» (новая застройка).

Однако все поданные заявки были отклонены комиссией Министерства энергетики и ЖКХ Свердловской области.

В официальном ответе администрации № 5549 от 20 октября 2025 года сообщается, что инвестиционные проекты по «Кочнево» были возвращены на доработку. Теперь муниципалитету предстоит не только устранить замечания, но и вновь направить документы в Министерство экономики и территориального развития Свердловской области для получения заключения об эффективности использования бюджетных средств.

Системные проблемы и вопрос ответственности

Справедливости ради, областные ведомства отклоняют заявки не просто так – формальные требования к субсидиям существуют, чтобы обеспечить целевое и эффективное расходование средств налогоплательщиков. Однако когда речь идет о жизнеобеспечении 35 тысяч жителей муниципалитета, возникает вопрос: достаточно ли одних отказов по формальным основаниям?

Трехкратная неудача в 2025 году указывает на системную проблему. С одной стороны, местная администрация явно не справляется с подготовкой документов должного качества. С другой – областные структуры могли бы не ограничиваться отписками с указанием нарушенных пунктов Порядка, а предложить конкретную экспертную помощь в составлении заявок.

Когда на кону стоит единственный водовод города с 58% утечек и регулярными авариями зимой, требуется не бюрократическая переписка, а конструктивное взаимодействие. Возможно, областному министерству стоит создать механизм предварительной экспертизы для проблемных муниципалитетов или направить своих специалистов на место для помощи в оформлении документации. Ведь каждый отказ – это еще один год без ремонта и новые риски для десятков тысяч людей.

Последствия для жителей: вода под угрозой

Без областных субсидий капитальный ремонт водовода и развитие сети в Кочнево невозможны – бюджет округа не потянет такие расходы самостоятельно. В ответе за подписью главы Евгения Чепчугова прямо указано: отсутствие финансирования делает невозможным повышение качества жизни, обеспечение новой застройки инженерной инфраструктурой и гарантирование безопасности проживания населения.

Для местного предприятия «Главнечерноземводстрой» и жителей города это означает сохранение рисков: эта зима вновь станет испытанием для ветхих труб, когда количество аварий традиционно вырастает в разы. Пока чиновники разных уровней занимаются «устранением замечаний» в бумагах, водовод с критическими потерями продолжает работать на пределе возможностей.