«Кино» за казенный счет: как осваивали миллионы
Для генерал-майора внутренней службы возвращение на Кубань задумывалось как почетная синекура в родной гавани, а обернулось прямой дорогой в следственный изолятор.
Как следует из материалов уголовного дела, заняв кресло главы департамента, Тарарыкин с ходу взялся за распределение бюджетов. По версии следствия, он дал прямое указание своему заместителю и и.о. руководителя кадетского корпуса заключить контракты на услуги, в которых учебное заведение абсолютно не нуждалось. Исполнителями в этой сомнительной схеме выступили крупные региональные структуры: ООО «Медиагруппа Кубань24» и ООО «ГИК «Кубанские Новости».
Цель этих закупок поражает своим размахом: 13,2 млн рублей было выделено на производство фильма, и еще почти 2 млн рублей – на создание некоего «литературного произведения». Эту творческую «самодеятельность» за государственный счет оперативно пресекли сотрудники краевого управления ФСБ.
20 февраля 2026 года Октябрьский районный суд Краснодара удовлетворил ходатайство следствия и отправил Александра Тарарыкина в СИЗО на два месяца – до 19 апреля. Высокопоставленному фигуранту инкриминируют организацию превышения должностных полномочий из корыстной заинтересованности с причинением тяжких последствий (ч. 3 ст. 33, п. «в», «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ).
Уральский след: школа в частном коттедже и «несгораемые» нарушения
Напомним, до своего скандального переезда на Кубань генерал Тарарыкин руководил Уральским институтом ГПС МЧС. В августе 2024 года он был уволен с должности Указом Президента. И, как уже подробно рассказывали «ВЕДОМОСТИ Урал», этой отставке предшествовала совершенно дикая история.
В центре уральского скандала оказалась школа № 215 в Среднеуральске Свердловской области. Учебное заведение парадоксальным образом разместилось... в переоборудованном личном коттедже его тогдашнего директора, г-жи Захаровой. Здание строилось как обычный индивидуальный жилой дом для проживания одной семьи, но в итоге превратилось в классы, ежедневно заполненные детьми.
Именно редакция «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» в 2021 году инициировала масштабную проверку этого странного объекта. Итоги инспекции прокуратуры и специалистов Госпожнадзора шокировали: было выявлено более двух десятков вопиющих нарушений. Вскрылось, в частности, отсутствие эвакуационных выходов сразу на трех этажах здания; отсутствие источников противопожарного водоснабжения; тотальное несоответствие базовым нормативам безопасности для образовательных учреждений. Генеральная прокуратура России, куда официально обращалась редакция «ВЕДОМОСТЕЙ Урал», классифицировала нарушения как критические и поставила исполнение предписаний на особый контроль.
С 2021 по 2024 годы надзорные органы выдали школе семь предписаний. Директор Захарова годами судилась с ведомствами, пытаясь оспорить очевидные требования, но в итоге с треском проиграла все суды. Усилиями прокурора города Верхней Пышмы Александра Гоголевского и главы Среднеуральска Алексея Стасенка практически все нарушения были устранены.
Тем не менее, начальник 60-го пожарно-спасательного отряда Сергей Новоселов неожиданно принял весьма странное решение – скорректировал план пожаротушения, решив, что в случае возгорания пожарным машинам будет достаточно подъезжать к зданию школы лишь с двух сторон вместо четырех...
Что касается котельной, то для устранения этой смертельной угрозы требовалось однозначное решение: снести опасное сооружение и отстроить его на безопасном расстоянии. Однако собственница здания, она же директор школы, категорически не желала идти на такие траты. И именно в этот момент, когда законный путь зашел в тупик, на сцене и появились сомнительные «рекомендации» от ведомства генерала Тарарыкина, позволившие легализовать это опасное соседство...
«Чудо-решение» института Тарарыкина
Ситуация, казавшаяся неразрешимой, вдруг приняла поистине чудесный оборот. На помощь владелице коттеджа-школы пришел Уральский институт ГПС МЧС России, которым на тот момент руководил Александр Тарарыкин. Ведомство выдало поразительные с правовой точки зрения «рекомендации».
По сути, серьезная профильная структура МЧС выпустила «документ», который черным по белому гласил: нарушения можно больше не считать нарушениями. Федеральный технический регламент и жесткие своды правил пожарной безопасности были легким движением руки заменены на... субъективное мнение некоего институтского специалиста о допустимости так называемых «компенсационных мероприятий».
Согласно этой спасительной бумаге, требования федерального законодательства соблюдать не обязательно, если выполнить нехитрый набор действий: провести огнезащитную обработку кровли и фронтонов здания, заменить пару ближайших к котельной окон на противопожарные, ну и слегка подкорректировать план тушения пожара на бумаге (что уже предусмотрительно сделал Сергей Новоселов).
И произошло невероятное. После выполнения этих, мягко говоря, скромных мер руководство Управления надзорной деятельности областного главка МЧС во главе со Станиславом Шевелевым взяло под козырек. Областной надзор официально принял «рекомендации» специалистов Тарарыкина, и многолетнее, казалось бы, железобетонное предписание территориального отдела было благополучно снято. А газовая котельная так и осталась стоять в метре от того места, где каждый день сидят за партами дети...
Взрыв в Башкирии: страшное напоминание о цене «бумажной» безопасности
Особый, пугающий цинизм ситуации придает тот факт, что сомнительные «рекомендации» института Тарарыкина выдавались на фоне реальной трагедии в соседнем регионе. Как раз в то время, когда уральские эксперты МЧС подписывали бумаги, разрешающие оставить газовую котельную в метре от школьников, в одной из школ Башкирии прогремел взрыв.
Взлетела на воздух именно школьная газовая котельная. В результате ЧП погиб человек, а часть здания превратилась в руины. И здесь кроется самая важная деталь: башкирская котельная находилась на значительном, безопасном расстоянии от учебных классов, а не жалась к стенам школы, как в среднеуральском случае. Тогда массовой гибели учеников удалось избежать лишь по счастливой случайности – взрыв произошел рано утром, до начала занятий.
Трудно даже представить масштабы возможных последствий, если бы подобное случилось в разгар учебного дня в среднеуральской школе № 215. Там, где от эпицентра потенциального взрыва десятки детей отделяет лишь кирпичная стена и метр пустоты, никакие «противопожарные окна» и «огнезащитные пропитки», прописанные в рекомендациях института Тарарыкина, уже никого не спасут...
Глухая стена уральского надзора и ответы из Москвы
В ответ на «чудо-решение» Уральского института ГПС редакция «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» вывела проблему на федеральный уровень. Продолжая расследование, мы направили официальные запросы в центральный аппарат МЧС России и ФГБУ ВНИИПО МЧС России – ключевую структуру, которая непосредственно разрабатывает противопожарные нормативы в нашей стране.
Ответы из Москвы расставили всё по своим местам и однозначно подтвердили нашу правоту: расстояние между взрывоопасным объектом и школой не может произвольно сокращаться по чьему-либо «субъективному мнению». Закон не предусматривает никаких поблажек и «чудо-рекомендаций».
Возможность уменьшения противопожарной дистанции строго и исчерпывающе регламентирована сводом правил СП 4.13.130.2013. Математика безопасности в данном случае предельно проста:
- Закон допускает сокращение норматива максимум на 20–50%, и то лишь при неукоснительном соблюдении ряда специфических технических условий.
- В случае со школой № 215 расстояние было сокращено на невероятные 85% – с положенных 9 метров до критических 1,35 метра.
Подобное урезание дистанции категорически недопустимо ни при каких обстоятельствах.
Однако пока федеральный центр направлял в редакцию ответы на наши официальные запросы, на местном уровне мы столкнулись с классической круговой порукой. Параллельные запросы, направленные начальнику управления надзорной деятельности ГУ МЧС по Свердловской области Станиславу Шевелеву, разбивались о глухую стену. В ответ редакция получала лишь штампованные формальные отписки, суть которых сводилась к циничному: «всё в порядке, нарушений нет».
Тем временем по своим каналам редакция получила тревожную информацию: некие заинтересованные лица активно пытались «зарешать» вопрос через высокопоставленных чиновников МЧС.
Для нас стало совершенно очевидным, что сомнительные рекомендации ведомства Александра Тарарыкина не имели бы никакой силы, если бы не прямое указание Станислава Шевелева принять их к исполнению. Ни для кого в системе не секрет: все начальники территориальных отделов находятся в жестком подчинении руководителя областного УНД. Ни о какой низовой «самодеятельности» по признанию нарушений отсутствующими не могло быть и речи – такие приказы спускаются только сверху.
Бесславный финал
Журналистское расследование «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» не ограничилось лишь публикацией фактов. Редакция обратилась напрямую в центральный аппарат МЧС России и службу собственной безопасности ведомства с просьбой дать жесткую правовую оценку действиям начальника Уральского института ГПС.
Согласно поступившему в редакцию ответу на официальный запрос, в августе 2024 года Указом Президента России Александр Тарарыкин был освобожден от должности. Как выяснилось позже, генерал попытался найти «тихую гавань» в родном Краснодарском крае, заняв пост в местном департаменте по делам казачества. Но, как мы уже знаем из последних сводок, карьера окончательно оборвалась 20 февраля 2026 года в камере СИЗО по обвинению в махинациях с бюджетными миллионами...
Не менее показательно сложилась и судьба Станислава Шевелева – человека, чье ведомство легализовало опасное соседство школы и газовой котельной. Вместо ожидаемого карьерного взлета он, вслед за своим коллегой Тарарыкиным, навсегда распрощался со службой в МЧС. И в этом случае наша редакция также пошла до конца.
Мы дважды направляли собранные материалы в Федеральную службу безопасности – на имя директора ФСБ России Александра Бортникова и начальника свердловского УФСБ Игоря Николаева, а также в Генеральную прокуратуру России. Редакция прямо ставила вопрос об инициировании проверок на предмет возможной коррупционной составляющей как в отношении самого Шевелева, так и ряда назначенных по его протекции руководителей территориальных отделов надзорной деятельности.
Работа идет...
На сегодняшний день круг замкнулся. Генерал Александр Тарарыкин находится в СИЗО, ожидая суда. Итог карьеры его уральского коллеги Станислава Шевелева тоже известен.
Между тем, согласно официальному ответу областной прокуратуры, поступившему в редакцию «ВЕДОМОСТЕЙ Урал», перед самым увольнением Шевелева в свердловском ГУ МЧС прошла проверка соблюдения антикоррупционного законодательства. И она официально выявила нарушения в действиях ряда сотрудников управления.
Закон в таких ситуациях категоричен: если проверка подтверждает нарушения, нарушители должны быть уволены, и не с формулировкой «по собственному желанию», а по жесткой статье – «в связи с утратой доверия». Более того, такое увольнение автоматически влечет за собой внесение экс-чиновников в публичный федеральный реестр коррупционеров.
Сегодня наша редакция ставит принципиальный вопрос: правомерна ли формулировка, с которой господин Шевелев так тихо покинул службу? Соответствующее официальное обращение будет направлено в адрес заместителя Генерального прокурора России Сергея Зайцева.
Важно понимать, какова роль начальника областного главка МЧС Виктора Теряева, который так или иначе несет ответственность за кадровую политику в управлении – именно начальник главка вносит предложения в министерство в Москву на согласование, связанные с назначением и увольнением лиц, занимающих ключевые руководящие посты...
54
