В судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда поступила апелляционная жалоба директора так называемого «Нефтетрубного завода» Павла Беляева, осужденного 15 января текущего года Орджоникидзевским районным судом к четырем годам лишения свободы в колонии общего режима.
Сразу после оглашения приговора 50-летний Павел Беляев был заключен под стражу. Из СИЗО № 1 Екатеринбурга осужденный направил апелляционную жалобу, в которой назвал вынесенный ему приговор «слишком суровым, не соответствующим содеянному». Продолжая считать себя невиновным, Беляев просит суд приговор Орджоникидзевского районного суда Екатеринбурга отменить и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы. Свои доводы он мотивирует, в том числе, наличием у него хронического заболевания, «требующего особой диеты и лекарств», а также необходимостью ухода за престарелой матерью.
Напомним, на счету Беляева четыре эпизода мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и четыре эпизода легализации денег, полученных преступным путем (ч. 3 и 4 ст. 174.1 УК РФ). В марте 2018 года он сам написал явку с повинной, раскаявшись в совершенных им преступлениях, однако в суде заявил о своей невиновности по всем предъявленным ему обвинениям.
Как ранее писали «ВЕДОМОСТИ Урал», Беляев, будучи руководителем нескольких коммерческих компаний, объединенных в так называемый «Нефтетрубный завод», в период с 2011 по 2015 годы заключал с заказчиками (преимущественно иногородними, а также из стран ближнего зарубежья) договоры поставок крупных партий трубной продукции, не намереваясь при этом выполнять свои финансовые обязательства по отгрузке и поставке труб.
По версии следствия, Беляев, злоупотребляя доверием заказчиков, брал с них предоплату, однако в дальнейшем продукция отгружалась им либо в малых объемах, либо поставки вообще не производились под предлогом возникновения «форс-мажорных обстоятельств». Весь «завод» представлял собой группу компаний-однодневок с минимальным уставным капиталом и небольшим арендованным помещением на улице Учителей в Екатеринбурге. Какого-либо имущества у «завода» никогда не было. Полученные от заказчиков денежные средства выводились со счетов компаний «завода» в пользу аффилированных юридических и физических лиц, а позже расходовались по личному усмотрению.
фото - 66.мвд.рф
Заметим, что в поле зрения правоохранителей «нефтетрубные заводы», созданные Павлом Беляевым совместно с его компаньоном Виктором Васильевым, попали после того, как редакцией «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» было начато журналистское расследование по жалобе представителей одной из компаний, пострадавших от деятельности предприимчивых екатеринбургских коммерсантов. Казахстанская компания ТОО «Азия Труб-М», как и многие другие заказчики, заключила с ООО «ТД Нефтетрубный завод» контракт на поставку 426 тонн бурильной трубы, произвела предоплату, но в итоге оказалась без обещанной трубы и с 19 млн. рублей долга. Всего же в приговоре фигурирует четыре компании-потерпевших, общая сумма ущерба которым составила более 35 млн. руб.
По словам директора ТОО «Азия Труб-М» Майсаруар Махмутовой, она как потерпевшая уже подготовила возражения на апелляционную жалобу Беляева, выразив категорическое несогласие с доводами осужденного и напомнив, что при вынесении приговора суд уже учел все смягчающие обстоятельства, включая и его явку с повинной, и состояние здоровья. Между тем, причиненный потерпевшим ущерб Беляев так и не возместил.
«Ущерб, нанесенный действиями Беляева нашей компании, огромный - и материальный, и моральный. Мы его оцениваем как непоправимый, - поясняет Майсаруар Махмутова. - Беляев своими действиями перечеркнул всю нашу работу, с 2015 года нами не заключено ни одной сделки. Есть проблемы в погашении задолженности. Мы лишились квартиры для погашения части долга. На сегодняшний день компания не работает...».
По словам потерпевшей, после того, как приговор Беляеву вступит в законную силу, она намерена также обратиться в правоохранительные органы с заявлением об уголовном преследовании его по признакам преступления, предусмотренного статьей 196 Уголовного кодекса РФ (преднамеренное банкротство).
Напомним, перед вынесением приговора сторона гособвинения просила суд назначить подсудимому наказание в виде 5,5 лет лишения свободы. Суд вынес Беляеву более мягкий приговор. Однако, как показывает судебная практика, при рассмотрении апелляционной жалобы суд может приговор пересмотреть, в том числе, и в сторону ужесточения.
«ВЕДОМОСТИ Урал» следят за развитием событий.
12
