$
77.02
91.25

Сообщить информацию

Новые полномочия ФАС: как антимонопольщики будут снижать тарифы ЖКХ

03.02.2026
Первое парламентское чтение прошёл законопроект, дающий особые полномочия Федеральной антимонопольной службе. А именно – определять в наших квитанциях за ЖКУ тот конкретный размер тарифов за потребляемые ресурсы, который сочтёт экономически обоснованным само ведомство. В каких особых случаях это будет происходить, и почему возникла необходимость корректив – в сегодняшнем материале «ВЕДОМОСТЕЙ Урал».

ФАС предписывает, регионы игнорируют

Начнём с того, что право «поправлять» региональные тарифные комиссии на местах, когда те злоупотребляют экономической обоснованностью цен на воду, тепло или электричество, у антимопольщиков уже имеется.

Вы спросите, зачем тогда расширение полномочий?

Ответ прост – многочисленные предписания федерального регулятора зачастую игнорируются в регионах, где успешно действуют свои местечковые «энергетические лобби». По всему, масштаб игнорирования и создал критическую массу, побудившую правительство инициировать законодательные поправки. Последние добавляют ФАС более эффективных мер воздействия на территориальные тарифные комитеты.

Образование тарифов, вещь «формульная» и контролируемая

При расчёте цен на потребляемые населением ресурсы субъекты РФ используют одни и те же формулы. Просто подставляют в переменные величины свои коэффициенты, отсюда - возможность протестировать утверждаемые местными комитетами конечные цифры на обоснованность, ну или по-нашему, обывательскому, на справедливость, что в данном случае звучит почти синонимично.

При разработке формул учитывался интерес, так сказать «и волков, и овец». То есть правительство балансирует между двумя задачами - «дать предприятиям развиваться» и «позволить населению выжить».

А теперь судите сами о фактах нарушения этого, и без того, зыбкого баланса. К 2026 году антимонопольной службе удалось обнаружить необоснованных начислений на 102 000 000 000 рублей. Порядок миллиардов реально впечатляет.

Конечно, за подобными фактами в адрес территорий следуют предписания, предписания и предписания. В них неизменное требование – «снизить, снизить, снизить». Результат снижения где-то, действительно, есть, но не без борений и далеко не повсеместный.

Предписание ФАС о снижении тарифов не обошло Свердловскую область

К чести местных властей, вслед за обнаруженными антимонопольщиками нарушениями в ценах на электроэнергию случилась-таки их реальная корректировка. Завышенные тарифы были выявлены регулятором несколько лет назад. И хотя свердловская региональная энергетическая комиссия всё же воспользовалась своим законным правом на апелляцию, суд подтвердил правоту требований ФАС в её адрес.

В результате, расчётные цифры в квитанциях свердловчан снизились: за дневное потребление электроэнергии - на 18 процентов, а в часы пиковых нагрузок – на 5.

К слову, Свердловская область тогда оказалась в числе пяти регионов, правильно прореагировавших на замечания антимонопольщиков. В Новгородской, Псковской областях, Хабаровском и Приморском крае тарифные аппетиты ресурсников также были поумерены. Так что, налицо наш народный интерес, чтобы дело у ФАС при контроле спорилось в будущем ещё быстрее.

Так в чём, собственно, расширение полномочий?

Тут наиболее весомых фактора, пожалуй, четыре.

Во-первых, будь законопроект принят, то при игнорирования местными РЭК предписаний антимонопольных органов, последние будут вправе самостоятельно устанавливать «справедливые» номиналы цен на потребляемые жильцами электроэнергию, воду, водоотведение, тепло.

Во-вторых, (и эта мера показалась вашему корреспонденту даже ещё более действенной), теперь персоналии руководителей региональных тарифных комитетов будут согласовываться с антимонопольщиками. Захотят ли назначенцы ссориться с регулятором, если от отношений с ним напрямую зависит их пребывание на должности? Вопрос.

В-третьих, если между регулятором и субъектом РФ возникают разногласия, доходящие до суда, то пока не будет вынесено судебное решение, регион «живёт» по тарифам ФАС.

В-четвёртых, меняется механизм контроля за распределением денежных потоков внутри самой ресурсоснабжающей цепочки. Депутат Разворотнева подчеркнула, что именно эта щекотливая тема стала в последнее время плодить наибольшее число конфликтов. Будет повышена степень прозрачности в этом вопросе, вплоть до права ФАС вмешиваться и устанавливать долю выручки для каждого звена системы, для каждой компании-поставщика.

Итожим. Лично у вашего корреспондента нет сомнения в том, что в последующих чтениях законопроекта схлестнутся интересы разных сторон. Ведь речь о немалых финансовых оборотах и контроле за ними. Прошёл даже слух, что документ уже и так несколько «задержался» в тенетах второго чтения. Что ж, «ВЕДОМОСТИ Урал» последят за ходом обсуждения, а читатель - за нашими обновлениями. Интерес-то общий.
Ирина ВЛАДИМИРОВА, «Агентство социально-правовой информации «ВЕДОМОСТИ Урал»
(зарегистрировано Роскомнадзором ИА № ФС77-81712)

Ссылки по теме
Добавить комментарий
Высказывания, оскорбляющие честь и достоинство граждан, в том числе по национальной либо религиозной принадлежности, призывы к насильственному изменению государственного строя и разжигающие межнациональную рознь не публикуются.
Внимание! Поля, помеченные * - обязательны для заполнения
Все материалы раздела "Статьи"
Данный сайт использует файлы cookie и прочие похожие технологии. В том числе, мы обрабатываем Ваш IP-адрес для определения региона местоположения. Используя данный сайт, вы подтверждаете свое согласие с политикой конфиденциальности сайта.
OK