Примечательная вещь. Сколько лет существует понятие «материнский капитал», столько лет депутаты всех уровней и общественные поборники семьи и детства бьются над расширением свободы его использования.
Противостояние инициаторов и тех, кто принимает решение, тем более удивительно, если учесть, что снятие ограничений на траты не потребует изыскания новых средств в бюджете, поскольку деньги эти уже заложены в нём. Осталось, лишь «отпустить» средства на родительскую волю.
И вот прошла информация об очередной инициативе на самом верху.
Вице-спикер Госдумы, господин Чернышов письменно обратился в правительство с призывом разрешить россиянкам тратить маткапитал на лечение ребёнка за рамками перечня ОМС. А заодно и на оздоровление самих мамочек.
Все мы знаем реалии жизни и сколь часты ситуации, когда болезни детей требуют узких врачей, расширенной диагностики и дорогих препаратов, не вписывающихся в строгие перечни доступного по страховому полису от государства.
И что делать, если семья стеснена в финансах, что не удивительно при наличии малышей? Любоваться на материнский сертификат, который «видит око да зуб неймёт»? Сегодня так и приходится.
Интересно, что регионы, будучи независимы диктовать правила в своей части маткапитала, первыми начали идти по пути расширения позиций его применения.
К примеру, в профильном законе о маткапитале в Свердловской области право использовать средства на оплату медицинских услуг прописано рядом с таковым в части услуг образовательных.
Родители Санкт-Петербурга могут с этого года оплачивать за счёт маткапитала услуги стоматологов и офтальмологов.
В Томской области, в Ростовской, а также в Ямало-Ненецком автономном округе семьям разрешено тратить региональные выплаты на услуги докторов любых специализаций, без ограничений.
Либерализм территорий, конечно, хорош, но сам размер местных «премий» всё-таки не сравним с величиной главного, общефедерального поощрения рождаемости.
Вот почему высока значимость очередной думской инициативы. Именно, очередной, поскольку в начале 2024 года парламентариями уже предпринималась попытка внести законопроект о праве лечиться на средства маткапитала.
Кабмин не поддержал тогда инициативу, мотивировав отказ бесплатностью и доступностью медицинской помощи на всей территории страны.
Однако, в этот раз убедительные встречные аргументы законотворцев могут, по мнению вашего корреспондента, твёрже противостоять доводам министерств.
К примеру, был проведён опрос среди российских мам, показавший, что потребность тратить средства сертификата на узких врачей и дорогие лекарства очень велика.
Кроме того, в отличии от первого законопроекта, новую инициативу одобряет уже большинство фракций в Госдуме.
Необходимо, говорится в обращении на имя зампреда правительства Татьяны Голиковой, повысить доступность и качество лечения, уменьшить финансовое бремя на семьи, что хорошо согласуется с сегодняшними программными устремлениями власти.
Примечательно, что, хотя речь и идёт о выходе за рамки услуг по ОМС, но как заявил «Известиям» вице-спикер Борис Чернышов, Минздрав должен сам определить, какие именно услуги можно будет добавить к «омээсовским». То есть фактически получается, ограничительная рамка опять появится, только расширенная. Новая рамка на рамку старую.
У читателя может возникнуть вопрос. Почему инициатива, при всей её кажущейся благовидности и остром социальном звучании, так тяжело пробивает себе дорогу в жизнь?
Одно из возможных опасений правительства озвучила госпожа Попович, возглавляющая Институт экономики здравоохранения НИУ ВШЭ. Как бы не было, заявила она, злоупотреблений, сговоров и незаконной монетизации материнского капитала... Чиновники опасаются ложных диагнозов и назначений не требующихся услуг.
У вашего корреспондента возникает аналогия с весами. На одной чаше – нужды миллионов российских матерей, на другой – возможные злоупотребления, которые понадобится превентивно предупреждать самой власти. И что перевесит? Увидим.
13
