Тревожная информация озвучена на заседании комитета Госдумы по экологии. Больше половины регионов с огромными свалками на их территориях рискуют не уложиться в программные сроки по переселению мусора на современные сортировочно-перерабатывающие полигоны. Время «Ч» - конец 2025 года.
Напомним, есть государственная программа, входящая в общее красивое понятие «экологическая реформа». Возникла программа не на пустом месте, а от большой проблемы, действительно, связанной с критическим загрязнением конкретных субъектов РФ. Сжатые сроки в ней расписаны по регионам не с потолка, а с учётом остроты ситуации.
Дело в том, что копящаяся масса мусора на громадных открытых массивах – это антисанитария, «опошление» воздуха гнилостными запахами, вред почвам, водоёмам. Промедление с «новосельем» для мусора реально начинает угрожает здоровью населения.
В каждом субъекте РФ есть региональные операторы, отвечающие за исполнение экологических планов правительства, их деятельности на заседании был дан депутатский разбор.
Все проблемные территории условно делятся на две группы по степени остроты проблемы.
Свердловская область попала во вторую группу, где перспектива замусоривания из-за срыва сроков ввода полигона пока не считается катастрофической, как в случае с территориями из первой группы, но, тем не менее, рискует таковой стать.
У явления несколько причин. После того, как один из руководителей Российского экологического оператора, господин Макрушин озвучил их все списком, «ВЕДОМОСТЯМ Урал» не составило труда понять – следы какой из причин тянутся в Свердловскую область. И это – не отсутствие утверждённых проекта и сметы как в других регионах, не сложности с инвесторами или источниками финансирования для полигонов.
Причина отставания в Свердловской области – противостояние людей, живущих по соседству с выбранным под полигон земельным участком, не желающих иметь «мусорные мощности» даже в относительной близости от своих домов.
Жители Сысертского городского округа резко, непримиримо выступили против строительства полигона «Екатеринбург-Юг».
Переубедить людей не помогли ни разъяснительная работа ответственных чиновников на встречах с гражданами, ни аргументированные письма из областного правительства в адрес активистов протестного движения.
В стране уже семь лет реализуется экологическая реформа, увещевал ещё год назад недовольных жителей Сысерти глава регионального министерства ЖКХ господин Смирнов, площадка в Верхней Пышме, куда сегодня едут все отходы Екатеринбурга, вот-вот переполнится. Оставшихся резервов свалки хватит лишь на пару-тройку лет.
Свердловская область, убеждал протестующих министр, не может стоять в стороне от всей страны в этом вопросе.
Однако, у «уральских рублёвцев» (а Сысерть в народе именуют уральской Рублёвкой) - свои доводы. Почему, парируют жители министру, из 26 предварительно отобранных мест дислокации полигона была выбрана именно Сысерть? Соседство с таким объектом, считают люди, отпугнёт от их красивых мест туристов. Да и за собственное здоровье народ продолжает упорно опасаться.
На протестующих не действуют никакие аргументы местных властей. И даже вполне убедительные – например, о том, что будь территория под строительство определена хоть с какими-то экологическими нарушениями, она никогда бы не попала в специальный федеральный реестр с его строгими допусками к месту.
Консенсус власти и активистов Сысерти, увы, не найден по сей день. Энергичная инициативная группа упорно против прописки в их районе специфического промышленного объекта.
И это как раз один из тех случаях, о которых, как сообщают «Ведомости», ответственные лица с озабоченностью докладывают в Москве представителям нижней палаты парламента.
Да…Вот такая ситуация-перевёртыш. Там, где отходы под открытым небом опасны, они есть, а там, где они бы сортировались и перерабатывались без угроз для среды, их не принимает народ.
К слову, в редакцию также поступают письма от жителей Верхней Пышмы и Екатеринбурга, проживающих в районе поселков Садовый, Зеленый Бор и села Балтым. Здесь достаточно большое количество и жилых домов, и садов, где люди проживают в том числе на постоянной основе. Среди них нарастает явное недовольство - как запахом, который периодически задувает со стороны мусорного полигона, так и плотным потоком мусоровозов, которые везут отходы из Екатеринбурга и Верхней Пышмы. Как отмечают местные жители, часть мусора почему-то высыпается из машин по дороге и остается на обочинах...
Так уедет ли в срок мусор со свалки в Верхней Пышме на новое место, где его технологическая переработка, как утверждается, безвредна? Вопрос пока остаётся открытым.
Следим за актуальной темой…
38
