«Народные облигации» разлетаются как горячие пирожки
Как сообщает один из топ-менеджеров цифрового сервиса «Финуслуги», господин Алутин, ценные бумаги, за которыми стоят долговые обязательства местных властей, традиционно популярны у сведущего об их плюсах народа.
Так, по словам эксперта, в ушедшем году облигации на 30 миллионов, эмитированные властью Якутска, ушли в руки местных жителей за рекордные 20 минут! Чуть дольше, но тоже в поразительно кратчайшие сроки – за 10 часов – были раскуплены народные облигации, выпущенные Чукотским автономным округом. Объем размещения равнялся 140 миллионам.
Власть вышла к свердловчанам с облигациями в ноябре 2020 года, а их номиналы по сей день в ходу и обрастают купонными доходами. Окончательное погашение долговых бумаг произойдет в ноябре 2027-го.
Народные облигации отличаются от классических, тем что они реализуются исключительно «физикам», не имеют биржевых перепадов стоимости, а деньги, вырученные от их размещения, идут на социальные и экологические проекты важные непосредственно для той территории, на которой они эмитированы. Считается, что таким образом, граждане могут гордиться, пусть и косвенным, но все же личным участием в региональном бюджетном процессе.
Считается, что облигации федерального займа – вещь менее рискованная, чем бумаги займа регионального. Оттого, что дефолт на государственном уровне менее вероятен, нежели банкротство отдельно взятой территории. При том, повторимся, что оба сценария – низкорисковые.
«Депозит или народная облигация»? Что выгодней?
Вот позиции, по которым эти два инструмента разнятся.
Первое.
Если принести деньги в банк и открыть депозит можно в любое время, то в случае с облигациями работают лишь единичные, и то не ежегодные выпуски, за информацией о которых нужно следить, чтобы не упустить момент. Не отсюда ли быстрая расходимость бумаг?
Второе.
У банков величина ставки фиксируется на весь срок работы денег. Ставка по народным облигациям может оговариваться как переменная.
Третье.
Уровень доходности. Традиционно эмитенты народных облигаций ориентируются на банковских конкурентов, оттого ставка по долговым бумагам всегда либо равна, либо немного выше ставок по депозитам кредитных учреждений. Это обстоятельство – еще одна из причин популярности облигаций.
Четвертое.
Критерий надежности. Если банк входит в систему страхования вкладов, то для суммы в 1,4 млн рублей – риск нулевой. Что касается народных облигаций, финансисты относят этот инструмент к вложениям с низкими рисками, поскольку за ними обязательства конкретного субъекта РФ. Даже в маловероятном варианте дефолта территории, сначала пойдет расчет именно по долговым обязательствам банкрота. То есть принято считать, что владелец облигаций – это тот же кредитор, а не совладелец имущества эмитента, как в случае с держателем акций.
Пятое.
Возможность возвращения народных облигаций эмитенту без потери накопленного купонного дохода – пожалуй, самое привлекательное обстоятельство, агитирующее за покупку облигаций. Попробуйте разорвать депозит прежде оговоренного срока. Тело вклада вы получите, а вот доход нет. Если же деньги срочно понадобятся владельцу народных облигаций, он и свое вернет, и приварок купонный не потеряет.
Для приобретения народных облигаций не нужны брокер и брокерский счет
Как заявил нашим коллегам из «Российской газеты», представитель финансового маркетплейса, господин Алутин, сегодня процедура покупки облигаций максимально упрощена.
Сделать целый российский регион своим ответственным должником, можно не выходя из дома, с помощью платформы «Финуслуги» и верификации на портале госуслуг.
Перспективы народных облигаций
Как заявил нашим коллегам из «Известий» аналитик инвестиционной компании «Ренессанс Капитал», господин Василенко, в минувшем году портфель народных облигаций увеличился почти в два с половиной раза. Значительно выросло и количество приобретателей этих бумаг, а также средний чек по ним. В большинстве своем, сообщил эксперт, народные облигации покупают москвичи, питерцы, свердловчане, жители Вологодской области, Краснодарского края.
Более широкая популяризация достоинств финансового инструмента помогла бы упрочить долговую стабильность субъектов РФ. Занимать у населения территориям сегодня более выгодно, чем одалживаться у банкам с их высокими ставками.
Что касается прогнозов на будущее, то, к примеру, представитель «Эксперт РА» господин Бухарский, не предвидит слишком крупных территориальных эмиссий, полагая, что, скорее всего, для конкретных регионов максимальная планка суммарного размещения облигаций для населения не поднимется выше миллиарда рублей.
А член «Деловой России» Дмитрий Панов, опираясь на опыт ушедшего года, предсказывает бум на рынке народных облигаций.
Что ж последим, за реалиями, сообщим, как оно будет.
1
