Уже на следующей неделе, 30 апреля, Свердловский областной суд рассмотрит апелляционную жалобу екатеринбургского бизнесмена, директора так называемого «Нефтетрубного завода» Павла Беляева, признанного в январе этого года виновным в мошенничестве и отмывании полученных преступным путем денег.
Напомним, 15 января 2019 года Орджоникидзевский районный суд Екатеринбурга признал Беляева виновным в совершении четырех эпизодов мошенничества в крупном и особо крупном размере (ст. 159.4 ч.2; ст. 159.4 ч.3) и четырех эпизодах легализации (отмывания) денежных средств, полученных преступным путем (ст. 174.1 ч.2 п. б; ст. 174.1 ч.3 п. б; ст. 174.1 ч.4 п. б), назначив ему в качестве наказания четыре года лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.
В поле зрения правоохранителей «Нефтетрубный завод» попал после соответствующих публикаций по результатам проведенного «ВЕДОМОСТЯМИ Урал» журналистского расследования.
Осужденный Павел Беляев, будучи руководителем нескольких фирм-однодневок, которые в суде он называл холдингом (!), под общим названием «Нефтетрубный завод», в период с 2011 по 2015 годы заключал с заказчиками договоры поставок крупных партий трубной продукции, не намереваясь при этом выполнять свои финансовые обязательства по отгрузке и поставке труб.
В результате действий Беляева сумма кредиторской задолженности двух созданных им компаний превысила 360 млн. руб., и официально эти юридические лица были признаны банкротами. Однако в ходе процедуры банкротства взыскать задолженность с обанкротившихся компаний кредиторам так и не удалось. Некоторые обманутые заказчики - представители четырех компаний, пострадавших от сотрудничества с «Нефтетрубным заводом» - обратились в правоохранительные органы, обвинив Павла Беляева в мошенничестве. Но уголовное дело длительное время не возбуждалось - полицейские раз за разом выносили отказные постановления, не усматривая в действиях руководства «завода» состава преступления, считая, что вопросы необходимо решать в порядке гражданского судопроизводства... Только после обращения потерпевших в Антикоррупционный комитет по Свердловской области, в полпредство президента и в федеральное руководство силовых структур, уголовное дело было возбуждено.
Следствием было установлено, что директор «Нефтетрубного завода» Павел Беляев, злоупотребляя доверием заказчиков (преимущественно иногородних, а также из стран ближнего зарубежья), брал с них предоплату, после чего либо отгружал незначительные объемы оплаченной продукции, либо вообще не производил отгрузку заказчикам - под предлогом возникновения «форс-мажорных обстоятельств». Полученные от заказчиков денежные средства выводились со счетов компаний «завода» в пользу аффилированных юридических и физических лиц, а позже расходовались по личному усмотрению Беляева.
Стоит отметить, что соучредителем фирм-однодневок и компаньоном Павла Беляева в деятельности «Нефтетрубного завода» был Виктор Владимирович Васильев, который заказчикам представлялся заместителем директора. Однако в ходе следствия было установлено, что официальной руководящей должности на «заводе» у Васильева не было, никаких документов он не подписывал и поэтому в уголовном деле фигурировал лишь в качестве свидетеля.
Наибольший ущерб от деятельности «Нефтетрубного завода» - более 19 млн. руб. - понесла компания из Казахстана ТОО «Азия Труб-М». Ее директор Майсаруар Махмутова стала главным инициатором уголовного преследования Павла Беляева. Как и другие заказчики, она заключила с ООО «ТД Нефтетрубный завод» контракт на поставку 426 тонн бурильной трубы, произвела предоплату, но в итоге ее компания оказалась без заказанной продукции и с многомиллионными долгами. На протяжении года (!) Павел Беляев направлял в ТОО «Азия Труб-М» по электронной почте гарантийные письма, в которых приносил извинения за задержку поставки и просил еще немного подождать, объясняя неисполнение своих обязательств разными причинами - то срывом поставки заготовок трубы, то выходом из строя оборудования и отсутствием средств для выплаты зарплаты рабочим.... Более того, намеренно вводя заказчика в заблуждение, ко всему прочему он еще и просил дополнительно перечислить денег... Заказчик, оказавший заложником ситуации, в надежде на ускорение процесса поставки, шел на встречу и производил дополнительные платежи. Так продолжалось вплоть до конца 2015 года, пока совершенно случайно не выяснилось, что один из кредиторов ООО «ТД Нефтетрубный завод» уже обратился в арбитражный суд с требованием инициирования процедуры банкротства в отношении «завода» Беляева. По словам Майсаруар Махмутовой, ущерб, нанесенный действиями Беляева ее компании, огромный и непоправимый: «Своими действиями он перечеркнул всю нашу работу, с 2015 года не заключено ни одной сделки... Мы лишились квартиры для погашения части долга. На сегодняшний день компания не работает...».
Потерпевшие - представители ТОО "Азия Труб-М" (республика Казахстан) Омербек и Майсаруар Махмутовы
Всего в обвинительном заключении фигурировало четыре компании-потерпевших, общая сумма ущерба которым составила более 35 млн. руб. Между тем, как уже выше было сказано, задолженность двух компаний-банкротов Беляева перед кредиторами превысила 360 млн. руб., и эти долги в рамках дел о банкротстве так и не были погашены.
Подсудимый в ходе рассмотрения уголовного дела вину во вменяемых ему преступлениях не признал, несмотря на то, что в марте 2018 года сам написал явку с повинной (как комментируют эксперты, обвиняемый сделал это для того, чтобы его не заключили под стражу до суда). В суде Павел Беляев публично заявил, что виновниками несостоятельности его «заводов» являются... журналисты «ВЕДОМОСТЕЙ Урал», обнародовавшие материалы своего журналистского расследования (чем, кстати, уберегли других потенциальных заказчиков «Нефтетрубного завода» от участи потерпевших - ред.), после которых было возбуждено уголовное дело. Ни о каком раскаянии подсудимого в суде, конечно, речи не шло. В своем последнем слове Беляев высказывал лишь искреннее сожаление о том, что он «потерял такую компанию»...
По словам тех, кто хорошо знаком с Беляевым, до того, как в отношении него началось уголовное преследование, он был весьма состоятельным человеком - ездил на автомобилях премиум-класса, носил дорогие костюмы и часы, и вообще вел вольготный образ жизни, не считая денег. Наемные работники Беляева в ходе расследования уголовного дела в своих показаниях сообщали, что Беляев и его компаньон Васильев «никаких финансовых затруднений не испытывали: на территорию предприятия [в поселке Уфимский Ачитского района - ред.] привозили на хранение снегоходы, квадроциклы, использовали дорогостоящие автомашины престижных марок». Оба компаньона - Беляев и Васильев - на равных правах владели нежилым производственным зданием в поселке Уфимский. Однако как только в отношении «нефтетрубного завода» были поданы судебные иски о банкротстве, Павел Беляев, осознавая, что на него как на руководителя предприятия-банкрота может быть наложена субсидиарная ответственность по долгам (что впоследствии и произошло), начал спешно избавляться от всего принадлежащего ему имущества. Как рассказал «ВЕДОМОСТЯМ Урал» конкурсный управляющий Владимир Васильев (по стечению обстоятельств, он - однофамилец «заводчанина» Виктора Васильева), свою долю в нежилом здании, как и дорогостоящие автомобили, Беляев передал (официально - продал) своему компаньону Виктору Васильеву, и, согласно материалам уголовного дела, даже прописался в квартире его тестя...
Из обвинительного заключения по уголовному делу Беляева П.В.
В итоге взыскивать с Беляева оказалось попросту нечего - ввиду его полной неплатежеспособности.
Всего в отношении Павла Беляева службой судебных приставов было возбуждено 16 исполнительных производств, и все они, за исключением одного, в настоящее время закрыты, по одной причине - в связи с невозможностью исполнения вследствие отсутствия имущества, на которое может быть наложено взыскание. Не закрытым пока остается лишь один исполнительный лист, выданный Арбитражным судом Свердловской области еще в сентябре 2016 года...
Впрочем, несмотря на собственную «неплатежеспособность», Павел Беляев для представления своих интересов в Свердловском областном суде по обжалованию вынесенного ему в январе обвинительного приговора нанял адвоката аж из Москвы! Апелляционную жалобу на приговор Орджоникидзевского суда Екатеринбурга готовил столичный адвокат Александр Кулешов.
В настоящее время Беляев находится в следственном изоляторе - он был заключен под стражу сразу после оглашения приговора. Направляя из следственного изолятора апелляционную жалобу в Свердловский облсуд, Беляев назвал вынесенный ему приговор «слишком суровым, не соответствующим содеянному». Считая себя невиновным, осужденный просил суд отменить приговор Орджоникидзевского районного суда Екатеринбурга и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы. Свои доводы Павел Беляев мотивирует, в том числе, наличием у него хронического заболевания, «требующего особой диеты и лекарств».
Напомним, что прокуратура в суде просила для Беляева наказание в виде 5,5 лет лишения свободы, уже с учетом всех смягчающих обстоятельств, включая его состояние здоровья. Вместе с тем, потерпевшие убеждены, что даже 5,5 лет - это слишком мягкое наказание, не сопоставимое с ущербом - не только материальным, но и репутационным - который был нанесен действиями руководителя «Нефтетрубного завода» его заказчикам. Комментируя вынесенный Беляеву приговор, некоторые читатели «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» с иронией отмечали, что он получил совсем немного - всего по году за каждый эпизод мошенничества с «отмыванием»...
Стоит напомнить, что о наличии «хронического заболевания» Беляев заявил в суде накануне вынесения ему приговора. При этом, отвечая на вопросы судьи, он сообщал, что ранее данное заболевание ему не мешало работать и вести нормальный образ жизни, и где-либо на учете со своим «страшным» диагнозом он не состоял. Когда же пришло время отвечать за свои поступки, а точнее за преступные деяния, как гласит приговор суда, Беляев вдруг сильно захворал...
О том, какой вердикт вынесет суд апелляционной инстанции, станет известно в ближайший вторник. Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Павла Беляева и его адвоката состоится в Свердловском областном суде 30 апреля. Осужденный примет в нем участие, не покидая стен СИЗО - с использованием современных технологий, по видеоконференцсвязи.
«ВЕДОМОСТИ Урал» следят за развитием событий.