РЕЖ, Свердловская область - История противостояния в одном из коллективных садов длилась больше года и дошла до Свердловского областного суда. Семья садоводов требовала снести новые автоматические ворота и перенаправить видеокамеры, которые, по их мнению, следили за их участком. Суд встал на их сторону лишь частично.
По данным пресс-службы Свердловского областного суда, в январе 2025 года на общем собрании садоводов решили заменить старые деревянные ворота на въезде в сад на современные автоматические. Инициатором выступила садовод по фамилии Фёдорова (данные изменены). Ворота стали открываться дистанционно - по звонку с телефона или с пульта.
Но одна семья осталась недовольна. Они жаловались, что им выдали только один пульт на всех, и опасались, что в случае поломки проезд для них и экстренных служб будет заблокирован. Кроме того, их возмутили камеры видеонаблюдения, установленные другим садоводом - Зотовым (данные изменены). Истцы были уверены: одна из камер направлена прямо на их участок, и они постоянно находятся под наблюдением.
Режевской городской суд иск отклонил полностью. Доступ на территорию сада не ограничен (пульты есть, номера телефонов внесены в базу), а на повторном собрании в ноябре 2025 года более 99% собственников проголосовали за сохранение автоматики. Демонтаж ворот нарушил бы права большинства.
Истцы не согласились и подали жалобу в Свердловский областной суд. Там согласились с первой инстанцией насчёт ворот - их оставили.
Но по камерам решение изменили. Областной суд обязал Фёдорову и Зотова перенастроить угол обзора так, чтобы участок истцов полностью исчез из поля зрения камеры. В остальном решение городского суда оставлено без изменения. Оно вступило в законную силу.
Ранее "ВЕДОМОСТИ Урал" рассказывали, как суд в Реже обязал выплатить школьнику компенсацию за сломанное во время конфликта плечо.
