15
ЕКАТЕРИНБУРГ – Экс-министр энергетики и ЖКХ Свердловской области Николай Смирнов получил условный срок за взятку в 980 тысяч рублей. Такой вердикт Верх-Исетского районного суда, оглашенный 12 декабря, может вызвать вопросы у жителей региона о реальной строгости ответственности для высокопоставленных коррупционеров.
Смирнов признан виновным в получении через посредника денег за общее покровительство при распределении многомиллионных контрактов на проектирование объектов водоснабжения. Общая сумма взятки по делу превышает 4,4 миллиона рублей. С учетом заключенного досудебного соглашения, полного признания вины и возмещения ущерба суд назначил бывшему министру наказание в виде 5 лет лишения свободы условно, с таким же испытательным сроком. Дополнительно Смирнов должен выплатить штраф, равный всей сумме взятки (свыше 4,4 млн рублей), лишен права занимать руководящие посты на 5 лет, а его имущество на сумму взятки конфисковано. Об этом сообщает прокуратура Свердловской области.
Формально наказание включает все возможные санкции, кроме реального тюремного срока. Этот приговор, с одной стороны, демонстрирует работу механизма досудебных соглашений, который помогает раскрывать групповые преступления. С другой – он контрастирует с ожиданиями общества, особенно на фоне ежедневных проблем в сфере ЖКХ, которые чувствует на себе каждый житель области. Вопрос, почему чиновник, пойманный на коррупции в одной из самых болезненных для населения сфер, в итоге оказался на свободе, остается открытым.
Дела соучастников – бывших заместителей министра – еще рассматриваются в суде. Окончательная правовая оценка всей схеме будет дана позже, однако первый приговор уже задает тон и может стать поводом для публичной дискуссии о балансе между эффективностью следствия и неотвратимостью наказания.
Будет ли ведомство Бориса Крылова обжаловать этот приговор как излишне мягкий, пока неизвестно. Остается надеяться, что надзорное ведомство проявит принципиальность. Ведь в этом деле решается не только судьба одного чиновника, но и вера людей в справедливость.
Ранее «ВЕДОМОСТИ Урал» сообщали о других громких коррупционных процессах, где фигуранты также избежали реального лишения свободы.
