1
В Свердловской области судебный процесс, в котором обвинялась юридическая компания в предоставлении некачественных услуг, завершился в пользу клиента. Житель области обратился в компанию за помощью в подготовке документов, необходимых для ведения дела в медицинское учреждение. Однако, как выяснилось, услуга была оказана некачественно.
Компания ООО "Ампаро", как утверждает клиент, не только не предоставила качественную юридическую помощь, но и предоставила документ, текст которого оказался скопирован из научных изданий. Кроме того, юристы компании не информировали клиента об ограничениях, связанных с законодательством о персональных данных и врачебной тайне, что стало препятствием для получения требуемой информации.
Клиент решил отстоять свои права в суде, подав иск о защите прав потребителей. Суд первой инстанции удовлетворил требования, взыскав с юридической компании не только стоимость услуг, но и неустойку, компенсацию за моральный вред и судебные расходы. Судом апелляционной инстанции было принято решение о снижении размера штрафа и неустойки, но окончательный итог остался в пользу клиента — компании предписано выплатить ему 194 тысячи рублей.
