1
АРТЕМОВСКИЙ, Свердловская область - в Артемовском городском суде развернулась любопытная история, в которой кредиторам не удалось получить деньги с наследников скончавшейся заемщицы. Суд решил, что наследники не обязаны погашать долги, если стоимость унаследованного имущества оказалась меньше суммы задолженности, и эта сумма уже была взыскана в пользу других банков.
Все началось с того, что жительница Артемовского, Елена (имя изменено), оставила после себя долги перед несколькими банками. После ее смерти в августе 2023 года, ее муж и сын унаследовали лишь 3/10 доли в квартире, оценочная стоимость которой составила около 397 тысяч рублей. В сентябре 2024 года Артемовский городской суд частично удовлетворил иски Сбербанка и коллекторской организации, постановив взыскать с наследников долги, но только в пределах стоимости унаследованного имущества. Исполнительное производство по этим требованиям было успешно завершено.
Ситуация повторилась летом 2025 года, когда с аналогичным иском о взыскании задолженности в 80 994 рубля обратился Совкомбанк. Однако, суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что наследственное имущество уже оказалось недостаточным для погашения всех долгов, и ранее оно было взыскано в пользу других кредиторов.
Опираясь на Гражданский кодекс РФ, суд подчеркнул, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет личного имущества наследников. Таким образом, иск Совкомбанка был отклонен. Решение суда еще может быть обжаловано.
