1
РЕЖ, Свердловская область - Режевской городской суд удовлетворил иск жителя Режа, который потребовал замены некачественного трактора "Русич" и взыскания компенсаций с продавца. Индивидуальный предприниматель Мусахранов А.А. обязан заменить бракованную технику на новую и выплатить покупателю более 164 тысяч рублей.
Осенью 2024 года Андрей Ш. приобрел у ИП трактор с навесным оборудованием за сумму, превышающую полмиллиона рублей. Однако в ходе эксплуатации зимой и весной 2025 года в технике обнаружились серьезные неисправности. Покупатель обратился к продавцу с претензией о безвозмездном ремонте, но не получил ответа, что вынудило его обратиться в суд.
Для установления причины поломок была назначена автотехническая экспертиза. Специалисты выявили производственные дефекты: разрушение корпуса правого подшипника полуоси, излом корпуса КПП с трещинами, выкрашивание металла в зоне крепления, излом зубьев шестерни правой полуоси и разрушение втулки оси. Эксперт признал этот случай гарантийным, что стало ключевым доказательством в суде.
Суд частично удовлетворил иск: ИП обязан заменить трактор "Русич ТР-18.1" на новый с такими же характеристиками. Также с ответчика взыскано 164 938 рублей, включая неустойку 108 тысяч, компенсацию морального вреда 1 тысячу, штраф 54 500 рублей и расходы на юридические услуги. Решение пока не вступило в законную силу.
